户信息查询结果，证明霍某某欠款情况。 5、机动车信息查询结果，证明霍某某贷款购车情况。 被告霍某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告汽车公司既 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

审理本案。本院于2008年12月18日公开开庭进行了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告佟某某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无 、贷款帐户信息查询，证明佟某某欠款情况。 5、机动车信息查询结果，证明佟某某贷款购车情况。 6、《保证合同》，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同 ...

审理本案。本院于2008年12月18日公开开庭进行了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告宁某某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无 、贷款帐户信息查询，证明宁某某欠款情况。 5、机动车信息查询结果，证明宁某某贷款购车情况。 6、《保证合同》，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同 ...

审理本案。本院于2008年12月18日公开开庭进行了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告吴某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无 4、贷款帐户信息查询，证明吴某欠款情况。 5、机动车信息查询结果，证明吴某贷款购车情况。 6、《保证合同》，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系 ...

户信息查询结果，证明薛某某欠款情况。 5、机动车信息查询结果，证明薛某某贷款购车情况。 被告薛某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告汽车公司既 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

原告北京银行股份有限公司两桥支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人郑某，行长。 委托代理人李某伟，北京市汇融律师事务所律师。 被告贺某，男，X年X月X 履行各自的义务。在两桥支行按时履行发放贷款义务后，贺某未按合同约定的时间还款，应当承担违约责任。贺某关于购车并非其真实意思表示的辩称意见，未向法庭 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告黄某某、被告南方公司经本院公告送达出庭传票 南方公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据材料 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告魏某某、被告南方公司经本院公告送达出庭传票 南方公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据材料 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告周某、被告南方公司经本院公告送达出庭传票 ，南方公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据材料 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告刘某某、被告南方公司经本院公告送达出庭传票 南方公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实，有《借款合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据材料 ...