在卷佐证。 本院认为，原告张某甲以其子张俊华与被告徐某某缔结婚姻为目的，给付被告彩礼款x元。张俊华与被告徐某某未办理结婚登记手续即同居生活，双方 辩称自己与原告之子同居近二年，证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 二被告徐某某、张 ...

有据，二审应予维持。理由为：1、闪某某诉请返还彩礼，与法无据。丁某某与闪某某不仅缔结了婚姻，而且在一起共同生产和生活了5年，并生育两个 经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的， ...

；原告武某某要求被告张某丁、高某某与被告张某丙共同返还，因该彩礼系原告武某某基于婚姻给付与被告张某丙，故不予支持。被告张某丙要求原告返还其典礼后 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、限被告张某丙于本判决生效 ...

，但未办理结婚登记手续。典礼三天后，被告故意外出，至今未有音讯。被告借婚姻索取我现金x元，致使我不能正常生活，为维护我的合法权益不受侵害 ，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

某某外出打工，现下落不明。 本院认为：我国婚姻法提倡男女平等、婚姻自主，不提倡彩礼行为。原、被告双方无视国家婚姻登记制度，未办理结婚登记即同居生活，其行为是 案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告姚某某于本 ...

接受家具、电器，但认为原告返还彩礼太少，调解未能达成协议。 本院认为：原告周某甲与被告付某丙未经政府登记而举行结婚仪式，其婚姻关系属同居关系，不受法律保护 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、 ...

本案诉讼费用。 本院认为：原告程某与被告周某甲未经政府登记而举行结婚仪式，其婚姻关系属同居关系，不受法律保护，其双方如不补办结婚登记，其同居关系自然解除 的物品归原告所有，两被告酌定返还原告彩礼x元为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第 ...

某某当庭对该1000元上车礼表示不予主张，故本院不予处理。李某某支付的彩礼以与张某甲缔结婚姻为目的，此后双方并未办理结婚登记，在本案审理中经本院主持调解，双方 婚姻法》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

格当事人；2、涉案彩礼款为多少，应否返还。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，被上诉人潘某乙与原审被告曾某戊经人介绍确定婚姻关系，后因琐事 结婚登记手续，又未在一起共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款之规定，被上诉人潘某乙要求上诉人朱某勤 ...

原、被告分开，原、被告始终没有办理结婚登记手续。分手后，原告要求被告返还彩礼，被告不同意返还。无奈，原告诉至法院，要求被告返还。 为此原告向法庭提交 由此产生的法律后果，系原被告双方之间的民事权利义务关系。关于婚约财产返还范围及数额问题，原告诉称要求被告返还其定亲时给付被告沈某甲的8000元，没有证据 ...