《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第7条的规定，学校承担责任某基础是过错责任，在本案中学校没有不作为的行为，也没有该管理而没有管理的行为，所以 证据的质证意见为： 有异议。仅凭静态的照片无法证明董某丙是否正常出教室，只能证明拍照时学校通行的环境。 被告伏牛路小学对被告董某丙提交证据的质证意见为 ...

社教材的必要补充，并在2002年9月随人教社教材一起供书以备有关学校选用。”、“编写单位和人员构成为，教科院基础教育教学研究中心物理室、中学物理 指由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任，法人或者其他组织视为作者的作品。 《计》书系与现行高中物理教材配合使用 ...

，关于被告曾某甲是否应当对借款承担赔偿责任的问题。从本案的审理来看，被告曾某甫的出生时间是1976年9月，从云南艺术学院附属艺术学校录取读书到毕业时 其素不相识的曾某丁，上诉人在借条上盖章及加盖手印的行为，应作为其对借款承担责任的意思表示，上诉人的身份应为借款人，现被上诉人主张上诉人为借款人有借条作为 ...

委托代理人周华（特别授权代理），湖北普济律师事务所律师。 被告兴山县职业教育中心学校（以下简称职教中心）。住所地：兴山县。 法定代表人廖某某，该校校长。 委托 有效，双方应全面履行。职教中心没有在双方协议期限内付清工程款，应当承担逾期付款违约责任。3、经双方对账截止2006年8月3日，职教中心共付款 ...

元，打印费15元，车费86元，共计4201.76元。 关于被告刘某丙致伤原告右眼是否系被告龙某戊组织指使的问题，原告向法庭提供的证人李丹、许某某等人的 行为，学校已明显失去其控制管理，不在其管理的范围，学校就不存在管理上的疏忽。因此，学校不承担任何责任。关于被告刘某丙提出延误治疗，造成扩大损失，不应 ...

，关于被告曾某甲是否应当对借款承担赔偿责任的问题。从本案的审理来看，被告曾某甫的出生时间是1976年9月，从云南艺术学院附属艺术学校录取读书到毕业时 其素不相识的曾某丁，上诉人在借条上盖章及加盖手印的行为，应作为其对借款承担责任的意思表示，上诉人的身份应为借款人，现被上诉人主张上诉人为借款人有借条作为 ...

社教材的必要补充，并在2002年9月随人教社教材一起供书以备有关学校选用。”、“编写单位和人员构成为，教科院基础教育教学研究中心物理室、中学物理 指由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任，法人或者其他组织视为作者的作品。 《计》书系与现行高中物理教材配合使用 ...

学生运送实验剩余危险化学品，实验结束后又未清点、检查危险化学品是否存在丢失情况，在这一系列环节中，学校对危险化学试剂存在监管失职行为，具有过错，与未成年学生 支持，考虑其属个体工商户，标准每天按100.00元计算。被告及第三人辩称不予承担责任的理由与庭审查明的事实不符，其意见不予采纳。原审法院判某：一 ...

、王某己与死者陈某强是父子、父女关系。三、关于上诉人王某甲提出的承担责任比例问题。经查，湘乡市公安局交某大队道路交某事故认定书作出后，相关当事人在规定 。本案争议的焦点是事故发生后，被上诉人领取的5万元安葬费、6万元额外损失赔偿款是否应列抵上诉人应支付的赔偿款。本院认为，补偿损失保证书以及安埋协议，是 ...

，可以作为定案依据，证据7-11，可以采信其真实性，但被告娄底市第五中学是否按这些规章制度实施没有证据证明，本院认为不能达到其证明目的。 被告唐某提交的 人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事 ...