应给予支持。被告三人系在校学生，且为限制行为能力人。代学校行使教育管理之责，任课老师聂XX与学校书面承诺，被告三人所实施的侵害行为后果与三被告无关。 被告 其辩解理由，向法庭提交调查报告一份，拟证明原告铁XX脸部有旧伤。学校不应承担任何责任。 经庭审质证：被告丁XX、李XX、张XX对原告铁XX所持第1 ...

从2003年9月1日开始履行。因租赁期限为五年，时间较长，为便于年度管理及调整租金数额，双方协商签订了年度合同，作为2003年9月1日五年期主合同的 学员纷纷要求学校退费。为避免学员闹事和社会安某，被告被迫向学员退费，共计x元，原告应赔偿该项损失。原告单方终止2003年主合同，应承担违约责任，赔偿被告 ...

班学习，2006年11月20日与学校签订《安全协议书》一份，双方约定：校方负责加强对学生实习期间的思想政治工作教育和劳动纪律管理；按教学计划要求负责对学生 十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

袁某等学生到本公司实习，本公司为其安排了实习岗位。由于合川服装学校对实习学生疏于管理，使袁某在操作机床时被切下的铁屑弹伤左眼。因袁某 雇佣关系。由于袁某是在雇佣期间因工受伤，故雇主重庆续鑫工贸有限公司应承担民事赔偿责任。一审法院判决正确，重庆续鑫工贸有限公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

既未将其送正规医院，也未告知家长，在雷某患病的关键时刻为履行告之责任。3、原判适用《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款之 适用法律正确，审判程序合法。 经审查查明，嘉禾县珠泉中学系股份制民办学校，学校采取封闭式管理，每周星期六上午照常上课，中午12时放学，学生回家，星期日下午返校，晚上 ...

合同的约定履行，导致该购销合同一直未履行； 证据11、原告公司的《质量管理体系认证证书》，以证明原告线切割生产技术成熟； 证据12-14、被告方刘 职业学院购买并使用原告生产的电火花线切割机床以后的回访记录和购买发票，以及被告学校使用原告产品及技术的照片，以证明原告生产线切割机床的技术合格且被告使用 ...

附2003年学历文凭毕业时间安排表）、北京市高等教育学历文凭考试“2003年文凭毕业生分学校人数统计表”、中华研修大学2004年在徐州招生的报名表、证人杨某某、张 的行为已构成对被上诉人中华研修大学名誉权的侵害，依法应承担相应的民事责任。上诉人中国管理软件学院的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判决 ...

应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后，学校及时将原告 利息。 本案受理费40元，其他诉讼费500元，由陈某丁承担340元，湖南工商管理专修学院承担200元。 审判长曾光 审判员何桂海 人民陪审员苏苗林 二○○七年六月 ...

应再承担赔偿责任。 被告湖南工商管理专修学院辩称，此事故系原告李某甲与被告陈某丙在中午休息时间嘻闹时意外发生的，事故发生后，学校及时将原告 利息。 本案受理费40元，其他诉讼费500元，由陈某丁承担340元，湖南工商管理专修学院承担200元。 审判长曾光 审判员何桂海 人民陪审员苏苗林 二○○七年六月 ...

附2003年学历文凭毕业时间安排表）、北京市高等教育学历文凭考试“2003年文凭毕业生分学校人数统计表”、中华研修大学2004年在徐州招生的报名表、证人杨某某、张 的行为已构成对被上诉人中华研修大学名誉权的侵害，依法应承担相应的民事责任。上诉人中国管理软件学院的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判决 ...