25日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造项目征地某迁补偿安置方案》（莆政土[2007]X号）；莆田市国土资源局分别于2007年8月17 人房屋进行评估，评估未包括宅基地某值，又未依法送达并告知上诉人复估权利。4、上诉人擅自在银行开设上诉人的账户，且将补偿款存入该账户没有任何 ...

25日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造项目征地某迁补偿安置方案》（莆政土[2007]X号）；莆田市国土资源局分别于2007年8月17 人房屋进行评估，评估未包括宅基地某值，又未依法送达并告知上诉人复估权利。4、上诉人擅自在银行开设上诉人的账户，且将补偿款存入该账户没有任何 ...

25日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区改造项目征地某迁补偿安置方案》（莆政土[2007]X号）；莆田市国土资源局分别于2007年8月17 人房屋进行评估，评估未包括宅基地某值，又未依法送达并告知上诉人复估权利。4、上诉人擅自在银行开设上诉人的账户，且将补偿款存入该账户没有任何 ...

条例》的规定，大足县人民政府具有对移民进行征地补偿安置的法定职责。 本案原告系玉河X组村民，其承包地和宅基地均因玉滩水库扩建工程建设被占用，被告 ，珠溪镇政府与大足县人民政府已经形成事实上的委托关系。 《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十二条规定，“搬迁费以及移民个人房屋和附属建筑物 ...

2010年3月12日，临澧县X村民委员会根据自留山的地界划分情况，将石陬公路占地补偿款发给了于某丙。 另查明，于某乙与于某丙系父子关系，一直 的纷争，其案件性质为土地承包经营权互换合同纠纷。本案争议的焦点为双方当事人签订的宅基地界限处理协议是否合法有效。于某甲上诉称双方并未达成口头协议，但在二审庭审中 ...

及已下基脚砌有围墙有屋基，在李某丙落实政策时已作了退房及补偿处理，房屋之外的土地权属问题不属于落实政策范围。嘉禾县人民政府1997年4月25日 政土决字（2009）X号行政处理决定，责令被告重新作出决定，归还原告庭院内宅基地使用权。因被告重新作出具体行政行为时遗漏了主体，其行为违反了法定程序，2010 ...

某丙已经离婚，两原告应迁出现住房，被告同意对两原告作适当的经济补偿。原告范某则要求现居住房屋权利人可以写原告顾某甲，其余属被告的 第xxx号民事判决书、上海市房地产登记册若干，被告提供的上海市公安局户籍证明、上海市宝山区宅基地使用权证、农村零星建筑用地申请书若干、农民建房综合保险单若干、住宅楼分房表、 ...

刘某甲是1997年9月份才相识，结婚日期是1997年10月20日，因此，该宅基地的价值部分应属于我的婚前个人财产，原告无权分割；3、结婚前原告方经济困难， 某某所有。 二、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告何某某、刘某甲房屋补偿款x.25元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

，确定本案的争议焦点如下：1、原告支付给二被告的x元现金是宅基地款还是青苗及樱桃树的补偿款，二被告应否将此款返还给原告；2、原、被告双方 土地使用权协议将集体土地私自转让给个人，该协议属于无效协议，对原告要求确认双方签订的宅基地施用协议无效的诉讼请求，本院予以支持。该协议签订时原、被告双方均存在过错， ...