2。对于离婚判决，本院认为，原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效，没有法律上的关联性，该证据本院不予采纳；3。住宿票据，该票据是收款 可以看出，被告认为，在与原告交往的过程中，被告感觉到十分痛苦，感到原告对自己的不信任，对双方的前途，被告感到'窒息的恐惧'。因此，应当认定，被告给原告 ...

违法侵权行径单在精神损害方面对本人的影响和打击是非常大的。本人对判赔数额确实不服，但为避免进一步的讼累，加上对人民法院审判工作的尊重，本人才作罢，而今 了极大的无辜受累和经济损失。再者是，林某甲在其《民事上诉状》中对自己的违法侵权行径竟然毫无反省悔过之心，一门心思捏造事实，肆无忌惮指责原判及本人，但却 ...

重大经济损失，该结果与被告人韩某某违法发放贷款的行为有直接的因果关系。而是否是单位犯罪，均不影响追究直接负责的主管人员的刑事责任，而本院亦无权对未 借款人，保证人进某严格审查，而不是一般审查，更不应是玩忽职守，但二被告人不认真履行自己的职责，未对借款方的资信情况进行严格审查，仅凭借款方提供的营业执照 ...

具体行政行为是否合法进行审查并作出确认，而适用复议程序径自对当事人之间的产权、使用权纠纷作出决定，既不符合《土地管理法》有关确权的规定，影响当事人行政 和地方各级人民政府组织法》第59条第(二)项、第(三)项关于县级以上的地方各级人民政府领导所属各工作部门和下级人民政府的工作，有权改变或者撤销所属各 ...

自动化所认为，虽然其未能提供全部企业会计资料，但其提供了全部的原始会计凭证，对审计工作不会产生影响。本院共保全被告订立的32份合同(其中两份是相同的合同， 和法律依据，本院予以支持。被告以“利玛”系其下属第三人自动化公司的商号，其有权使用“利玛软件”字样，在网站上对自己的软件产品进行宣传而不构成对原告 ...

止。三、广告全案代理内容:3.1.1项目分析:……配合销售目标，制定各阶段具体广告工作计划；3.1.2系列广告创意设计表现，内容范围包括:报纸、杂志广告；户外广告、 人的身份、经营资质等有效证件有进行审查的义务，而且对广告中使用的照片是否有作者授权也负有一并审核的义务，但这种义务与恒宇佳泰公司相比程度 ...

认定：名誉权是公民或法人应受社会公众给以公正评价的权利，以及要求他人不得以任何行为来造成对自己的不公正评价的权利。公民和法人享有名誉权，禁止用侮辱，诽谤等 ，公民的名誉受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案主要是判断两份匿名传单是否上诉人所写及散布，上诉人 ...

保险诈骗罪论处。根据沈某某2000年3月24日的供述、胡某戊2000年6月5日的证词及居某某自己的工作记录证明是居某某提出了为添福公司补办保险 证明人，依照刑法理论和法律规定，均应以保险诈骗的共犯论处。其他犯罪嫌疑单位或嫌疑人是否到案不影响对航运营业部以共同犯罪论处。 被告人居某某作为航运营业部的主任 ...

公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失人民币50万元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：上宏公司对原告拥有“回力”商标专用权没有异议，对自己的侵权行为也予以 争议焦点在于原告要求被告赔偿损失人民币50万元是否有依据。 原告认为：原告的实际损失难以计算，被告的获利原告也无法知悉，因此请求适用法定赔偿，要求被告 ...

所作判决是对扬燕村所实施行为构成侵权的确认，同时确定了扬燕村对自己的侵权行为应承担的法律责任及对天正公司的赔偿数额。而本案陈某甲与扬燕村的 是按照惯例对软件进行维护和测试工作的一部分，而天正公司上海办事处没有独立的法人资格和账户，是天正公司的一个下属部门，上海办事处是否销售该软件我本人并不知情，而且也 ...