甲本人签的，其余都是张某甲本人所签。 此后，由于原、被告对赔偿问题未达成协议，原告向本院提起诉讼。 在原告上一次就该纠纷提起诉讼 需支付原告护理费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共计人民币x.33元，扣除被告已经支付原告的人民币5680元，被告尚需 ...

责任，对自己的职工漠不关心。原告现已经是三级伤残，完全失去生活自理能力，如果本次工伤事故不能一次性解决，原告的权益无法得以维护。因此，原告诉至法院，请求1、 的一次性伤残津贴x元和生活护理费x元，应当有工伤保险中心支付给原告，而不应该由被告长葛有红纤维板厂赔偿原告。因被告长葛有红纤维板厂提供的证据不足 ...

郑州心诚物业管理有限公司（以下简称心诚物业公司）不服被告郑州市人力资源和社会保障局工伤认定，于2010年12月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年 撞死亡后，我代表弟弟郭某民向原告多次要求解决工亡赔偿待遇问题，原告不予答复。我提出工伤申请认定的主体资格不违反现行法律、法规、规章的相关规定 ...

,根据本案的实际情况,该院认定此时应视为符合《关于贯彻〈福建省企业职工工伤保险试行规定〉若干问题的通知》第四条的情形，应发给被告一次性伤残就业安置费和 ，由于被上诉人的过错导致未依法按期支付给上诉人而由此造成的损失，被上诉人应承担赔偿责任，一审判决未对此作出判决对上诉人显失公平，本院依法予以纠正。上诉 ...

7528元，停工留薪期间工资9000元，一次性伤残补助金x元，交通费400元，工伤鉴定费300元，仲裁费1020元，2006年7月至2007年10月伤残津贴7200 确定的护理费、伙食补助费、交通费、停工留薪期间的工资、伤残津贴的赔偿数额不当的问题，本认为依照法律规定标准，原审判决并无不当，故对该申诉 ...

反对，并提出没有经过质证就进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人第一次、第二次住院 日，共计633天，合计x元。一审法院认定误工130天不妥，予以纠正。关于护理费问题，上诉人提出，第一次出院卧床44天，应当给予护理费，但第一次出院记载是 ...

，后原告转至上海医院医治，并由（略）局支付了相关医疗费用。后被告为原告办理了工伤赔偿事宜，经劳动局评定为八级伤残。2005年（略）月（略）日，（略）区社保 将此款交（略）局处理，未提供证据证明，本院不予采信。至于原告获得此款后结算问题系原告与医疗费实际支付人即（略）局之间的关系，由（略）局向原告潘（略 ...

原告才得知自己患上了电焊工尘肺，属慢性加重的致残性职业病，不存在医疗终结问题。2007年10月9日原告出院时医院要求原告调离粉尘作业岗位、继续治疗或 ，并不能直接从它的内容中得出用人单位须在工伤保险之外另行赔偿的结论。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法应当参加工伤 ...

本院认为，被告黄某县友谊医院没有在工商和民政部门进行注册登记，劳动仲裁部门的不予受理工伤认定书和仲裁不予受理通知书均证明被告不具有法人资格，被告抗辩称其取得了医疗资格 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条（一款）、十七条（一）、（ ...

原告等6人发生交某事故受伤某事实。 第二组： 1、不予受理通知书，证明原告申请工伤某定不予受理的事实； 2、不予受理案件通知书，证明对原告劳动仲裁争议不受理的 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）、第十七条（一）（二 ...