争议纠纷,不能迳行向法院起诉。原告在起诉状中将案由定性为“工程款纠纷”,而双方签订的《工费合同书》只是包工不包料,证明双方是劳动关系,双方争议的 当事人缔结的应是建设工程施工合同法律关系。本院二审判决将本案案由变更为承揽合同纠纷错误,应予纠正。 二、关于利息计付时间问题。在本案一审过程中怀化路桥公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_29714613.html-
了解详情
以下简称某公司)与上诉人洛阳某开发有限公司(以下简称某某公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省洛阳市X区人民法某(2010)老民初字第X号民事判决书,向 公司),该工程于2003年7月10日交工验收。以上两项工程竣工验收后,因工程款纠纷,某公司曾向洛阳市中级人民法某提起诉讼,要求某某公司支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_29172471.html-
了解详情
综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,特提起诉讼要求判令两被告承担撤除、 人不得已才于2000年向法院提起诉讼,但直至2005年,当湖南省高级人民法院将工程款纠纷一案发回重审后,被答辩人才以工程质量问题为由提出反诉,对此, ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情
决算,完成的工程量总价值为x元。原告第一工程处负责人罗某某多年来一直讨要拖欠的工程款未果,期间义马煤业集团公司机电总厂已改制为金马重机公司。请求法院判决被告金 无关,本案不予处理。这就意味着,该民事判决没有涉及本案原、被告之间的工程款纠纷。因此,被告的辩称理由不能成立,本院不予支持。原告认可已经收到x ...
//www.110.com/panli/panli_24712907.html-
了解详情
为牟取暴利而偷工减料,擅自修改设计图、施工图,减少灰土挤密桩数量,非法减少投入工程款176.x万元。(5)被上诉人拒不按照协议约定履行维修义务。由于房屋质量 纠纷一案,涧西人民法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议纠纷及合同外工程款纠纷两案,因三案的管辖权涉及中院和基层法院,双方当事人就案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html-
了解详情
被告河南省新乡至郑州高速公路建设有限公司一次性给付原告郑州市邙山第三建筑公司600万元工程款,2009年1月已经支付250万元,再支付350万元。支付期限,本调解书 人民法院调解,但因该调解仅仅解决了原、被告之间的工程款纠纷,调解过程中未涉及所欠工程款的利息问题,现本案原告以事实上的欠款数额为基础计算 ...
//www.110.com/panli/panli_22290162.html-
了解详情
陕西华维律师事务所签订委托代理合同,约定千阳县东凌建筑有限公司诉千阳县农业局工程款纠纷执行一案,采取风险代理,按收回金额30%收取律师费,款到账三日内一次 期限,原告的请求并未超过诉讼时效,被告应按比例给付收回千阳县农械厂住宅楼工程款的请求,符合法律规定,予以支持。被告主张该笔债权已过诉讼时效,不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_21595834.html-
了解详情
年4月8日作出(2008)源民初字第X号民事判决,判令张某某偿还赵某甲工程款6000元。 本院认为:本案双方所争议的焦点是赵某甲暂支张某某x元的工程款是否 笔款结算时,该借款条未找到,当时未能冲抵。赵某甲承包张某某木制工程的工程款纠纷,已于2009年4月8日源汇区法院作出(2008)源民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18075999.html-
了解详情
年4月8日作出(2008)源民初字第X号民事判决,判令张某某偿还赵某甲工程款6000元。 本院认为:本案双方所争议的焦点是赵某甲暂支张某某x元的工程款是否 笔款结算时,该借款条未找到,当时未能冲抵。赵某甲承包张某某木制工程的工程款纠纷,已于2009年4月8日源汇区法院作出(2008)源民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12860747.html-
了解详情
公司代表还有中建七局有关人员和河南电视台法制频道的记者等参加对宿州污水厂工程款纠纷达成协议:双方于2000年8月21日签订的宿州市污水处理厂氧化沟建筑工程 ,尚欠x.12元未付。4、中建七局安装公司诉宿州市污水处理厂尚欠工程款200多万元,宿州市污水处理厂只认可尚欠中建七局160多万元。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_12030313.html-
了解详情