未按照合同第9条第1款第2项约定,在荆某某解除合同的通知到达之日起30日内将房款全部退回。在原庭审过程中,英协房产公司认为交付荆某某的 质量管理条例第16条规定:“建设单位收到建设工程竣工验收报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程经验收合格的,方可交付使用。”按照国务院的 ...
//www.110.com/panli/panli_24563458.html-
了解详情
某某、牛某甲、牛某乙、济源市X镇人民政府(以下简称五龙口镇政府)建设工程施工合同纠纷一案,牛ⅩⅩ于2009年1月16日向济源市人民法院提起诉讼,请求公路 管理处系与牛ⅩⅩ签订合同的相对方有误,应予纠正。其次,关于应付款数额问题:因牛ⅩⅩ未向法庭提供其与合同相对方所签订的合同,故无法依据合同来确定牛ⅩⅩ ...
//www.110.com/panli/panli_16223698.html-
了解详情
准许。 原审法院认为,原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方应全面履行各自的义务 了施工义务,三辰公司应当按照合同的约定履行支付工程款的义务。因双方对工程量发生争议,经原审法院委托,鉴定部门依据该工程的竣工资料作出了鉴定报告,该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_16042203.html-
了解详情
准许。 原审法院认为,原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方应全面履行各自的义务 了施工义务,三辰公司应当按照合同的约定履行支付工程款的义务。因双方对工程量发生争议,经原审法院委托,鉴定部门依据该工程的竣工资料作出了鉴定报告,该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_12443265.html-
了解详情
工作人员。 委托代理人陈浩,河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)马某某,男,1952年。 上诉人固县镇政府与被上诉人马某某为建设工程施工合同纠纷一 价格,并作出了让代管人支付工程款的判决,判令上诉人支付并不存在的工程款缺乏事实和法律依据。请求二审保护上诉人的合法权益。 被上诉人马某某答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_9849525.html-
了解详情
委托代理人邵某某,该公司员工。 委托代理人沈某某,上海市诤正律师事务所律师。 原告某某建筑工程有限公司为与被告某某电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年1 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_7339051.html-
了解详情
在规定期限内交纳鉴定费,应视为原、被告举证不能,由原、被告分别承担举证不能的法律后果;本院依法向被告彭某乙释明要求其提起反诉和提供具体的反诉请求 ,应当具备下列条件: (一)持有工程项目管理资质等级证书或者与相应资质等级的监理单位签订的委托监理合同; (二)建设征地和工程报建审批手续完备; (三)具有 ...
//www.110.com/panli/panli_6274807.html-
了解详情
的损失是否成立系本案争议焦点。 首先,关于《市政工程定额消耗承包合同》的效力问题。崇明建设公司将其承包的全部工程委托三星市政公司施工,其实质是对工程的 明确的上述条件并未成就。故崇明建设公司的诉讼主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。在案事实同时表明,三星市政公司对合同未实际履行亦无可归责事由,而崇明 ...
//www.110.com/panli/panli_6206967.html-
了解详情
。 被告上海某发展有限公司。 委托代理人孙某,上海某律师事务所律师。 原告上海某工程有限公司诉被告上海某有限公司、上海某发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院 的申报价款,与原告无关;对证据10真实性无异议,但只能证明监理单位对原告施工工程价款的核定;对证据11真实性无异议,认为与原告无关;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5601789.html-
了解详情
及其委托代理人周XX均到庭参加了诉讼。庭审后,原告曹XX、李XX委托张XX作为代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹XX、李XX诉称:2007年1 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告李XX、蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_3555932.html-
了解详情