间距约为30厘米，纵向临近两个插接栓间距约为40厘米。公证人员某在涉案工程的施工现场取得的插接栓进行了封存。 在本案审理过程中，双方当事人均认可，涉案 号楼工程中使用的插接栓有合法来源，但其提交的《北京市建设工程劳务分包合同》补充合同的分包方系江苏省建筑工程劳动服务公司，而其提交的《工业品买卖合同》的 ...

部分工程造价于2003年6月23日经司法鉴定为（略）.92元；陈昌华分包给张某某完成的项目(土建部分零星装饰7项)造价为（略）元，整个碧海缘 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，在处理无效的 ...

9月20日，原、被告补签了书面的《名人装饰装修施工合同》，合同主要约定：（一）由原告以包工及部分包料的承包方式完成茶餐吧的全部装修；被告共应支付 ：按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程，除本法第十一条另有规定的外，建设单位应当自依法取得施工许可之日起七个工作日内，将消防设计文件报公安 ...

7月27日决算清单一份；3、合格证复印件2份。 被告职某某辩称：原、被告之间并非劳务纠纷，是分包合同关系，被告也并非是故意拖欠工程款，是因为原告施工质量 原告对真实性虽无异议，但与原告签订合同的是被告职某某，职某民与河南矿业建设以(集团)有限责任公司签订的建设工程施工协议与本案缺乏关联性，本院不予采信 ...

月4日立案受理原告马某某诉被告中国有色金属工业第六冶金建设公司第二工程分公司（以下简称六冶公司）为工程施工合同纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告 公路六标段的劳务分包给刘万（以“爆破三队”名义），双方订立了合同，施工中，由于进度慢，2002年5月10日被告又将该标段的剩余工程以相同单价 ...

、暖安装工程承揽给了孟某某，我们之间是一种承揽合同关系，我单位与原告之间不存在劳务合同关系，并且承揽费已付超，所以我公司不应向原告支付工资。 原告 责任。本案在审理期间，原告张某甲等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由洛阳隆都建设公司代孟某某支付原告张某甲等29名民工工资5000 ...

、暖安装工程承揽给了孟某某，我们之间是一种承揽合同关系，我单位与原告之间不存在劳务合同关系，并且承揽费已付超，所以我公司不应向原告支付工资。 原告 责任。本案在审理期间，原告赵某某等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由洛阳隆都建设公司代孟某某支付原告赵某某等29名民工工资5000 ...

、暖安装工程承揽给了孟某某，我们之间是一种承揽合同关系，我单位与原告之间不存在劳务合同关系，并且承揽费已付超，所以我公司不应向原告支付工资。 原告 责任。本案在审理期间，原告马某甲等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由洛阳隆都建设公司代孟某某支付原告马某甲等29名民工工资5000 ...

、暖安装工程承揽给了孟某某，我们之间是一种承揽合同关系，我单位与原告之间不存在劳务合同关系，并且承揽费已付超，所以我公司不应向原告支付工资。 原告 责任。本案在审理期间，原告傅某某等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由洛阳隆都建设公司代孟某某支付原告傅某某等29名民工工资5000 ...

、暖安装工程承揽给了孟某某，我们之间是一种承揽合同关系，我单位与原告之间不存在劳务合同关系，并且承揽费已付超，所以我公司不应向原告支付工资。 原告 责任。本案在审理期间，原告刘某某等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由洛阳隆都建设公司代孟某某支付原告刘某某等29名民工工资5000 ...