848.x万元应由源达公司予以支付。并按照建设工程施工合同第二部分通用条款第33.3条约定，自源达公司收到竣工结算报告后第三个月即2007年12月12日起 于落款时间。虽然本案是依据双方招投标书以及双方签订的《建设工程施工合同》作出的判决，该鉴定结论对本案的实体处理并无影响，但该证据系源达公司提供，且 ...

中心文豪轩开发经营部签订了建设工程施工合同，将文豪轩D、E栋±0.00以上主体工程交给江西鑫业建筑工程有限公司承建。合同签订后，该工程实际由原告杜某某 原审被告安远县兴业房地产开发中心文豪轩开发经营部签订的《建设工程施工合同》为无效合同。被上诉人杜某某所承建的工程虽未经验收，但被上诉人杜某某已经将工程 ...

中心文豪轩开发经营部签订了建设工程施工合同，将文豪轩D、E栋±0.00以上主体工程交给江西鑫业建筑工程有限公司承建。合同签订后，该工程实际由原告杜某某 原审被告安远县兴业房地产开发中心文豪轩开发经营部签订的《建设工程施工合同》为无效合同。被上诉人杜某某所承建的工程虽未经验收，但被上诉人杜某某已经将工程 ...

，由此产生的权利义务关系均由海发公司出面处理。4、施工过程中的工程质量、工程预算、工程量增减由嘉陵公司派员负责审定、监督。5、双方对合作过程中形成的土地、 受法律保护。2、海发公司与闽三建公司签订的《建设工程承包合同》，除双方约定互罚的违约金偏高，违反法律规定，属无效条款，还有双方约定包造价为（略）． ...

具备开工条件无法进行施工，经某“嘉兴南北”协商原告又于1998年2月23日退场。1998年3月7日“嘉兴南北”致函给原告，函的内容:“嘉兴市体育大厦建设工程因开工条件 没有取得，事后也不存在取得可能，故本案合同的履行属自始、客观不能，仍应认定无效。对合同无效后的处理应依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

《建设工程施工合同》是双方自愿签订的，且合同主体合格，内容除工程款包干和垫资条款违反了国家建设部，国家工商管理局、财政部等部门的禁止性规定成为无效 付清。若甲方(建设局)违约按《借款合同》的补充协议处理。竣工结算方式：包干加签证，乙方(装饰公司)提交结算报告的时间竣工后5天，甲方(建设局)批准结算报告 ...

朱某甲与被告武汉鑫楚公司、被告朱某乙、被告中建八局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余海峰独任审判，于2011年6月23日 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照 ...

法律问题的解释》第十条规定：“建设工程施工合某解除后，已经完成的建设工程质量合某的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。”被告第四建筑公司与东润 ，根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的， ...

台州市第一建筑安装有限公司（以下简称：浙台一建）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月19日公开开庭 条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

一建一直未予支付。 原审法院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。田某未取得建筑施工企业资质，其与信阳一建签订的 一建的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...