发回一审法院重审。 在二审审理期间，城德公司向本院提交一份“中铁工程设计咨询集团有限公司京山线K180＋034塘沽区X路X组站11.5m－11.5m双孔框架 试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为：城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由，以中铁六局和塘沽建总存在违约行为为主要事实依据， ...

特别授权代理。 上诉人昆明市官渡区X镇X村民委员会（以下简称季官村委会）因与被上诉人昆明净滇环境保护有限责任公司（以下简称净滇公司）建设工程施工合同纠纷一案 与昆明市季官造纸厂签订《昆明市季官造纸厂污水处理工程合同》，约定净滇公司为昆明市季官造纸厂进行污水处理工程设计、土建、设备选型和部份设备的制作及 ...

（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院做出 中侨公司又签订建设工程承包合同书一份，承包内容为“新天地、中侨绿城”项目X号楼施工图中的土建、水、电、暖及说明和图纸会审纪要、设计变更、技术核 ...

以下简称锦泰公司)因与被上诉人四川中国强房地产开发有限公司(以下简称中国强公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2007）新津民初字第X号民事判决 但其载明的开工时间为2006年4月1日，施工合同中约定了中国强公司有在必要时变更设计及增减工程量的权利，“关于高考期间停工的函”仅要求 ...

年5月30日完工后，经建设单位经管小组、施工单位文山州工程建设有限公司、设计单位文山州城乡规划设计院、质监部门文山县建设工程质量监督局联合验收，验收结论为 工程款为312万余元。 综上所述，本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条第二款规定：“实际施工 ...

服务建筑工程公司。 法定代表人任某某，该公司经理。 上诉人华某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民一初字第X号民事判决，向本院 第一项工程结算实际价款为x.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格 ...

代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 采用大包干形式进行承包。三、质量：施工队必须按大塘工业园土地指挥部提供的图纸、设计标高等要求按质按量进行施工。四、结算方式和结算单价：按施工图纸及 ...

总经理。 委托代理人仇某某，该公司职员。 上诉人诸暨市振兴建筑工程公司(以下简称振兴公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 工程进行了验收，认定施工符合要求，但未交质监部门检验。2002年2月9日，由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及联兴公司就整个 ...

广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院提起 日起开工，日历天数为250天，由于非浦建公某造成的延期开工、中途停工及重大设计变更等，则工期相应顺延，按实际开工日期起计算日期，工程 ...

元建设集团股份有限公某(以下简称龙元公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 改为8mm钢化镀膜玻璃幕墙，型材系列为155系列，型材壁厚由原设计2。5mm改为4mm”，该核定单未对单价进行约定，同时双方确认玻璃幕墙专项 ...