马某某、李某某，河南思奇科技投资有限公司（以下简称思奇公司），田作宏建设工程合同纠纷一案,2008年4月28日郑州市金水区人民法院作出(2007)金民一初字第X号 公司的通报及2005年5月30日李某某、马某某、田作宏三人签名的补充协议和田作宏、马某良的保证书。该组证据显示了东风公司对项目经理李某某及 ...

会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于综合楼工程结算有关问题的复函，证明石林地税对计算标准的补充及 ...

方案的修改通知都是第二被告出具给原告的，证明第二被告是本工程的实际发包方，该工程边施工边修改设计方案，导致工期的延误；2、部分施工变更记录登记9份（ 申请表、审批表，以及证据七，这两组证据的产生是基于原告与第一被告签订建设工程合同后，房屋建盖以来，随之发生的一系列行为，只能说明是第二被告代第一被告行使 ...

沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海建乾房地产开发有限公司(下称建乾公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事 。 经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本案审理中，上诉人补充提交了两份材料，为当地居委会和物业公司的证明，欲证明中成公司在 ...

会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于综合楼工程结算有关问题的复函，证明石林地税对计算标准的补充及 ...

万昌书面证明，证明其任职阳光学校甲方代表担任总工程师期间，由于1至X号楼因设计单位提供坐标有误，造成施工单位基础土方二、三次开挖。 证据二，阳光红公司 部未能向法庭提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审 ...

方案的修改通知都是第二被告出具给原告的，证明第二被告是本工程的实际发包方，该工程边施工边修改设计方案，导致工期的延误；2、部分施工变更记录登记9份( 申请表、审批表，以及证据七，这两组证据的产生是基于原告与第一被告签订建设工程合同后，房屋建盖以来，随之发生的一系列行为，只能说明是第二被告代第一被告行使 ...

按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于综合楼工程结算有关问题的复函，证明石林地税对计算标准的补充及双方 会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程 ...

旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理。 本合同又未涉及其相应解决办法的，甲乙双方再另以补充协某方式协某解决。合同签订前的2002年3月5日，被告收取了原告保证金40000元， ...

亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理 本合同又未涉及其相关解决办法的，甲、乙双方再另行以补充协某方式协某解决。合同签订前的2002年6月19日，被告收取了原告保证金40000元 ...