项目结算中，由于蔡某某与建设方分歧较大，建设方即委托河北建业工程咨询有限公司对该项目进行工程结算造价审计。在审计中，2006年3月和同年3月下旬至4 省建工集团与建设方签订《建设工程结算定案单》，明确上述住宅楼工程根据竣工图纸及资料，中标通知书，施工合同及补充协议，确定总工程造价为4450万元，是双方 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 。同年8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号防水混凝土桥面铺装 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 。同年8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号防水混凝土桥面铺装 ...

。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人均安镇政府因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 本案中建安公司请求均安镇政府支付所欠工程款，是基于委托广东丰帆工程咨询有限公司的工程造价报告书中预算总价x.07元减去均安镇政府已付120万元工程款，而 ...

，承建位于本市X路X弄解困住宅工程，工程造价为9，800，000元。通林公司经批准为上述部分解困住宅项目建设主体后，该工程合同仍有效。宝建公司以案 ，通林公司应及时与宝建公司结清工程款。本案系争工程造价，通林公司一方委托的上海银欣工程投资咨询有限公司在2000年10月23日作出了鉴定结论，该鉴定结论是 ...

设施费（略）元。 一审法院委托的鉴定机构银盛公司具有建设部颁发的甲级工程造价咨询单位资质证书。1998年4月22日和同年8月25日，一审法院组织双方 。在厦门市人民政府主持下，太古公司与北机公司自愿同意终止履行建设工程承包合同，但双方未就终止履行合同涉及到的已完成工程量数量、价值、工程款结算、撤场时间 ...

管理总站进行资质核定，评定其资质等级为丙级。六盘水市基本建设财务咨询公某核定的业务范围包括了建设工程造价的鉴定。我院在原告(反诉被告)中建四局二公某六盘水公 某所作出的拖延工期违约金的要约未作出相应的承诺，体现在双方签订的《建设工程施工合同》中也就没有约定关于拖延工期违约金的内容。且经庭审查明工期拖延 ...

，故在本院审理期间，决定对该工程增项部分的造价委托天津市房屋工程造价咨询中心进行鉴定。鉴定报告认定增项部分的工程造价为人民币（略）元。经开庭 的证据效力予以确认。 本院认为，根据我国法律、行政法规及天津市地方性法规对建设工程承包合同的有关规定，建筑总公司下属的五建公司作为非企业法人不具备以自己的名义 ...

的结算手续和材料。因本案没有结算，当然也就不存在利息损失的问题。根据合同约定原告应承担30%的违约责任(总工某款乘以30%计算得出的款项)加上我公司向原告支付 一、协议书，证明房地产公司与新十建公司签订了合同，且已按合同约定履行完毕。 证据二、建设工某造价咨询报告书，证明房地产公司已与新十建公司对工 ...

鹤壁基磊置业有限公司（以下简称基磊置业公司）、鹤壁市霞光建设工程有限公司（以下简称霞光建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后， 证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故本院对涉案工程淇县X路商住楼第2工段工程造价为（略）.74元的鉴定结论予以采信；证据2建筑安装 ...