数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称常某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...

数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称郝某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...

数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称郭某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...

使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...

车辆，支付修车费1950元。 一审庭审中，安康市分公司提出修车费的费用过高，但未能提供证据证明实际修理费用中存在明显不合理部分。 一审法院查明上述事实的 但保险人不能仅以被保险人未履行及时通知义务为由不承担保险责任，故安康市分公司的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信；安康市分公司上诉关于陈某某提供 ...

宸居物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京卓越华盛供热投资管理有限公司，住所地北京市 法律的错误判决。此外，供暖季结束后至2007年4月30日的费用中亦应包括一个半月的承包费。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项 ...

电视艺术家协会编辑，住（略）。 委托代理人卫爱民，北京市当代律师事务所律师。 委托代理人刘英，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）齐某某，男，X 保护。邢某不仅向齐某某支付了齐某某已向亿城房地产公司支付的购房首付款、律师费等三项购房所产生的费用，还支付了齐某某已向工商银行支付的月 ...

号牡丹宾馆1-X层南半部。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人刘某林，北京市东方律师事务所律师。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京艺海宏业投资 ，C30豆石也确认为碎石，所以，中伟建公司同意拆除该部分混凝土，其所涉及的费用，由中伟建公司承担。该函件并加盖了中伟建公司公章及该公司技质 ...

道路交通事故处理办法》规定判处“死亡补偿费”并无不妥。另，申诉人并没有选择“消法”中的合同侵权诉因提起本案诉讼。再审中其也不同意适用“消法”规定判处本案，因此 实际支出差额9214.5元；②赵某骨灰送回上海安葬的费用x.8元；③律师代理费x元；④赵某遇难后的损失x元；⑤老年人生活扶助费x元；⑥精神损害 ...

数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称包某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...