说明及收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为己构成合同诈骗罪。正阳县人民检察院指控的 ，适用缓刑应不致再危害社会，符合缓刑条件，可适用缓刑。辩护人辩称被告人犯罪主观恶意不深，能够投案自首，积极退赃并取得了被害人的谅解，平时表现良好， ...

被告马某，证明已按该协议的约定履行了合同义务。原告李某甲主张的二被告恶意串通侵犯其合法权益，因未向本院提供相关证据予以证实，故对原告李某甲要求 市X村荒山，并均持有一定比例股份的事实没有异议，本院予以确认。但对二人占有的股份比例，双方开庭时均未出示2004年11月20日‘关于开发荒山股份协议’的原件， ...

年11月18日，被告人贾某同意升级开通卡号为（略）XXXX的信用卡并恶意透支。截止于2010年1月24日，经中国光大银行股份有限公司重庆分行多次 认定。 本院认为，被告人贾某持有中国光大银行股份有限公司重庆分行的信用卡以非法占有为目的，恶意透支x元，经中国光大银行股份有限公司重庆分行多次催收后仍不归还 ...

记录、银行存款回单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某乙以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已 共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：利用进行信用卡诈骗活动，恶意透支，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下 ...

，催收记录，持卡人账单查询等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定：“……恶意透支 ...

、催收记录、持卡人账单查询等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定：“……恶意透支 ...

零一个月，到期日期为2011年5月31日。 3、房屋租赁合同书一份。证明第三人占有的房屋已经租赁给韩某斌，租期两年，从2011年7月1日到2013年6月 ，证明刚开始招租时是一家出一个代表进行竞标承租，后韩某斌和韩某敏父子二人恶意串通竞标承租，损害了第三人的优先承租权。 2、收条一份。证明第三人租赁此 ...

程序，且原村委主任与原告恶意串通，损害了被告村民的集体利益，应是无效协议。三、被告不应当退还原告14万元并支付违约金，原告占有房屋达九个月，扣除三 一份； 经质证，被告认为证据一不具有合法性，未经村民代表大会讨论，该合同是恶意串通，损害村民利益的合同。证据二是复印件，不予质证。 被告在举证期限内向本院 ...

卡材料，催收记录，消费明细等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方XX以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定：“……恶意透支 ...

记录、催收记录、方××证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……恶意透支 ...