如不按合同规定的期限向彤春公司支付佣金，则每超过一天按应付佣金的0.05%支付滞纳金，若佣金支付时间超过一个月，视浙南公司违约……本合同签订后，彤 。关于逾期支付佣金浙南公司是否应承担日万分之五的滞纳金的问题，按照前述本院评判，虽然浙南公司未按照合同约定支付佣金系违约，但彤春公司亦有履行销售代理义务之 ...

养老保险费的房产进行变现，完全是按照房地产转让的法律法规规定进行操作，充实了单位的养老保险基金，不存在恶意串通。黄某乙与答辩人之间的《房地产买卖协议》是 上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、二上诉人是否有主张优先购买权的主体资格；2、被上诉人罗山县企业养老保险中心将诉争房屋转让 ...

当事人的争议焦点为：蔡某乙占有无锡市X镇X村蔡某里X号的四间平房是否有合法依据 本院认为，当事人应当对自己主张的案件事实提供证据证明，没有证据或证据不充分 的房屋转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。房屋转让协议签订后，蔡某乙长期居住在诉争房屋内，其二次翻建诉争房屋而蔡 ...

实业有限公司与谭秋香在2001年1月9日签订的《房屋买卖协议》无效，原市农贸实业有限公司对南正街X号房产非法处置的事实；2.关于吊销南正街X号 《中华人民共和国城市房地产管理法》第十一条的规定会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案。二是未查明该宗土地是否存在争议。三是依照《湖南省土地登记办法》 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...

联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同组成工作组解决后续问题。后双方因未 农机大市场承担。 二是诉争房屋的抵押权是否消灭。原审法院认为，依据我国《物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权 ...