超过三个月的,容桂支行有权直接向人民法院申请强制执行,依法拍卖周某某抵押的房产,变卖收入扣除逾期借款本息和支付费用后,剩余部分资金退还周某某。如变卖 新的证据。 被上诉人桂洲公司答辩称:一、周某某与上诉人容桂支行之间的抵押合同是有效的,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html-
了解详情
,即为“中国工商银行海南省分行营业部”)与被告口岸公司签订《中国工商银行流动资金借款合同》,约定口岸公司向原告借款人民币300万元,用于购进进口钢材;借款利率为 ,该房产抵押行为应认定无效。故原告要求被告郑某某以抵押的房产对被告口岸公司的债务承担清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。 依照《借款合同条例 ...
//www.110.com/panli/panli_50620.html-
了解详情
海南置业集团有限公司(以下称被告置业集团)和安徽省金安徽国际大酒店(以下称被告金安徽大酒店)借款合同纠纷一案,立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李冬云 方式为连带责任保证。同年6月5日,被告置业集团与原告又签订了抵押合同,被告置业集团以其自有房产,位于琼山市X镇X路汇宇金城14套房产( ...
//www.110.com/panli/panli_49373.html-
了解详情
9月20日,郑某某等以独资的伊贝思饮品公司原营业执照复印件及其他办理房产登记所需的文件、资料到福州市经济技术开发区房地产管理局进行伊贝思工业大厦产权登记 担保,主观上具有欺骗的故意,客观上给工行晋安支行造成了损失,是造成抵押合同无效的主要责任者,应承担相应的赔偿责任。该院根据《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47736.html-
了解详情
年1月10日,原中国银行海口市秀英办事处(简称中行秀英办)与口口福公司签订《借款合同》一份,约定口口福公司借款10万元,借款期限6个月,月利率9‰;由海口万 、口口福公司分别向中行海港办、中行秀英办借款两笔,第一笔由李某甲用房产抵押,第二笔由海口万海实业公司担保,第二笔贷款现已无法收回,第一笔尚有房产 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html-
了解详情
行为严重损害了原告的合法权益。请求法院依法判令:被告与第三人签订的抵押合同无效,被告立即将原告购买的房屋过户到原告名下;被告向原告支付延期交房 将房屋交付给建行公司使用,现中实公司已领取了该别墅的房屋产权证,具备当时房产预售有效的基本要件。 二、本案处理原则及责任承担。海南省高级人民法院“关于做好积压 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html-
了解详情
、惠州麦科特集装箱有限公司(以下简称集装箱公司)为借款人,共同签订了一份《贷款合同》,约定:贷款人向借款人提供总计不超过1000万美元的贷款额度,借款人可以在提款 、(略)、(略)号;抵押权设定(登记)日期以抵押合同的约定为准。 同年10月5日,惠州市房产管理局向新加坡分行发出一份《确认函》,确认其于 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
至1995年6月20日。双方同时还签订了抵押合同,约定将被告房产作为借款保证抵押给原告。上述合同经上海市浦东新区公证处(以下简称浦东公证处)公证。1995 活动应遵循……诚实信用的原则”之规定,法庭不能采纳。 此外,被告所谓还款合同本金部分实际已包含借款利息,“违反了重复计算的规定”,但审理中并未递交 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html-
了解详情
委托代理人毕某某、朱伟,原审被告上海永邦房地产开发经营总公司(以下简称永邦房产)委托代理人林兴鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:1996年9 还就其他权利、义务做了规定。当日,永邦房产作为抵押人与被上诉人作为抵押权人就上述借款合同签订《房地产抵押合同》一份,约定鉴于上诉人与被上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_35461.html-
了解详情
经理,特别授权代理。 委托代理人罗某某,该公司主任,特别授权代理。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:1996年11月27日,原告与被告云南省畜产进出口公司肠衣厂( 人民共和国担保法》第四十一条的规定,该《抵押合同》中房产的抵押合法有效,机器设备和车辆的抵押因未办理抵押物登记手续而未生效。 本案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_26880.html-
了解详情