无权处分该房产，被告张某甲与被告何某某签订购售房交付定金协议约定将该房产转让给被告何某某，侵犯了原告冯某的合法权益，《合同法》第132条第1款规定， 的强制性规定，《合同法》第52条第5项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，故被告张某甲与被告何某某签订的购售房交付定金协议因违法而无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_16205598.html-了解详情
》；葛某某和河南大鹏置业有限公司于2007年4月28日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14211476.html-了解详情
规定，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告王某某辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14211081.html-了解详情
》；廖某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月9日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14210125.html-了解详情
协议书》；石某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月27日签订的《房产买卖合同》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年5月27日、2007年10月27 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_14210124.html-了解详情
郭某、王某某和河南大鹏置业有限公司于2007年4月28日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年5月28日 开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14210007.html-了解详情
》；王某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月9日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14209726.html-了解详情
》；徐某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月25日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年2月8日、 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14208880.html-了解详情
》；朱某某和河南大鹏置业有限公司于2007年5月28日分别签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》；河南大鹏置业有限公司分别于2007年3月12日 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14208700.html-了解详情
规定，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告魏某某辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准 的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14208699.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务