为x号。 原审判决认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款以及《城市商品房预售管理办法》第十条的规定，市房管局作为县级以上人民政府房产管理部门 同意上诉人的上诉意见，李某乙系善意第三人，并已实际占有使用本案讼争的房屋，合法权益应受到保护。请求撤销原审判决。 上诉人市房管局向原审法院 ...

泰宁村以南（略）平方米土地出让给广州市住宅建设办公室、广汽集团和保兴公司使用，作为建设安居工程、出租汽车站场项目用地。(四)1999年6月4日，广州市城市 的约定原规划面积应包含地下室的建筑面积，而根据广州市人民政府制定的《广州市规划管理办法实施细则》附表七对容积率的注解，容积率的计算不包括地下室建筑 ...

该公司职员。 委托代理人孙风丽，海南海经律师事务所律师。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 罗某某所购房屋渗水进行维修。港澳公司主张保修期已过，是依据建设部颁发的《建设工程质量管理办法》的规定：建设工程保修期限从竣工验收交付使用日期起， ...

争议房屋原系国有产权房屋，被上诉人占有、使用该房屋不构成侵权，且该房屋已为被上诉人购得，依法拥有部分产权。上诉人的《住房分配管理办法》不适用于被上诉人， 查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，从庭审的证据看，本案所涉及的房屋是东营市超越房地产开发公司于1995年6月20日取得所有权证，产别为全民。 ...

予以阐述，但原一、二审判决对这一事实未作叙述，在证据的使用上存在疏漏。成都市中级人民法院民事调解书确定的案由是“土地转让、代办拆迁合同纠纷” 管理处办公室主任某克俊进行调查时的调查笔录载明:根据(1995)X号成都市城市房屋拆迁单位管理规定，本市1996年开始颁发拆迁资格证。蜀源公司认为，本案合同性质 ...

姚某某所签门市部租赁协议有效，但该协议的后果应由乔某某承担，姚某某使用该门市部，房租应由乔某某收取。判决:一、维持洛阳市中级人民法院(1998)洛民一终 签订租赁合同，没有经商业局书面同意，亦没有办理登记备案手续，违反了《城市房屋租赁管理办法》的有关规定，陆某某与姚某某签订的租赁合同属无效合同。姚某某 ...

存续期间，二人于1995年4月，集资购买三室一厅楼房一套。1996年，房子交付使用后，一直未办理房产证。1997年8月11日，岳某与郭某离婚，双方协议 上时，作出该具体行政行为的行政机关有权予以撤销。同时，根据《城市房屋权属登记管理办法》第25条规定，对于申报不实或因登记机关的工作人员失误造成房屋权属 ...

租赁房屋存在抵押的事实而遭受损失；中华人民共和国建设部颁布的《城市房屋租赁管理办法》系部门规章，不属我国法律规定的法律、行政法规，不论雅西集团行为是否违背 主张，于法无据，本院不予支持。第二，太宇公司关于外商独资企业进行建设只能使用国有土地的主张某本案无关。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定： ...

。而被上诉人在长达一年又11个月的时间里没有支付租金，根据《城市房屋租赁管理办法》第二十四的规定，承租人拖欠租金累计6个月以上的，出租人有权 完全归咎于当事人一方的责任。故上诉人宜昌海事局主张被上诉人胡某在租赁期间届满后继续使用租赁物的行为是侵权行为的上诉理由，不予采纳。6、上诉人宜昌海事局与被上诉人 ...

，连同国有土地0.4000公顷，共计0.7200公顷土地划拨给县市政管理局作道路建设使用；6、雷山县人民政府雷府函[2004]X号批复，证明雷山县人民政府于2004年5 拆迁工作程序、拆迁期限和其他相关事项予以公告，其公告程序符合《贵州省城市房屋拆迁管理办法》第十一条的规定。原告杨某在公告后，自愿与第 ...