提供给乙方长期使用。2.未经甲方同意，乙方不得将该土地转让给其它单位或个人使用。3.乙方只能在此土地上兴办为电厂服务的项目，所需增加新的项目或 之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，原告是否属于这种情况，应当由提出解除合同的被告承担举证责任。经本院查明，原告建造大棚为实际情况， ...

某乙对李某甲与庞某丙签订房屋买卖协议转让争议房屋的行为是知道并经其同意的。由于庞某乙在一审提供的证人陈某某、罗贵友不是签订合同时的在场人，其所证明的事实 经得庞某乙的同意，属于采信证据错误，应予纠正。 二、关于庞某乙的一审诉讼请求是否应当支持的问题。虽然庞某乙没有在李某甲与庞某丙签订的协议上签字，不是 ...

所有权证一份，证明双方争议房产位置和面积。 被告对证据1无异议，但认为此房土地使用权未转让给原告。对证据2、证据3无异议，本院经审查，证据1有双方当事人 人系倪xx，并未登记有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋买卖合同，不影响合同的效力，故证据9与本案无关联性。 通过原、被告双方举证 ...

X单元X房、X号楼X单元X房两套房产，并办理房屋所有权证和土地使用权证。3、被告是否应当赔偿原告迟延交房损失x元。 针对本案的争议焦点，原告举证 房屋买卖关系已经成立，符合当事人双方真实意思表示，原、被告之间的购房合同合法有效，原、被告双方均应全面履行合同。由于原、被告双方未明确约定上述两套房屋的交付 ...

月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据协议约定，俞某丙将自己承包的0.4亩土地无偿给王某甲 有关损失的一种补偿。王某甲签订协议时对合同条款并未提出异议，合同到期后，其再要求俞某丙等进行青苗及房屋补偿同样没有事实和法律依据。普照村X村民先后虽 ...

月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据协议约定，吴某将自己承包的1.1亩土地无偿给王某东种植 其有关损失的一种补偿。王某东签订协议时对合同条款并未提出异议，合同到期后，其再要求吴某等进行青苗及房屋补偿同样没有事实和法律依据。普照村X村民先后 ...

月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据协议约定，薛某某将自己承包的1.8亩土地无偿给王某甲 其有关损失的一种补偿。王某甲签订协议时对合同条款并未提出异议，合同到期后，其再要求薛某某等进行青苗及房屋补偿同样没有事实和法律依据。普照村X村民先后 ...

。2009年3月23日，被告将系争房屋返还给原告赵某、苏某。 本院认为，本案争议的焦点是双方签订的《土地（房）租赁协议书》是否有效。被告以协议书违反了国家土地管理局颁布的《划拨土地使用权管理暂行办法》和国务院颁布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的强制性规定为由， ...

月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据协议约定，金某将自己承包的0.5亩土地无偿给王某甲种植 其有关损失的一种补偿。王某甲签订协议时对合同条款并未提出异议，合同到期后，其再要求金某等进行青苗及房屋补偿同样没有事实和法律依据。普照村X村民先后 ...

月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。根据协议约定，吴某乙将自己承包的1亩土地无偿给王某甲种植 有关损失的一种补偿。王某甲签订协议时对合同条款并未提出异议，合同到期后，其再要求吴某乙等进行青苗及房屋补偿同样没有事实和法律依据。普照村X村民先后虽 ...