号码：x（系第三人之子）。 原告熊某与被告陈某、第三人乔某甲房屋拆迁合同纠纷一案，原告熊某于2011年7月11日诉某本院。本院受理后依法组成合议庭， 及本案第三人签订拆迁及置换安某协议并不违返法律规定，原告称被告陈某签订拆迁安某补偿协议主体资格违法的理由不能成立。被告陈某与第三人乔某甲就其所居住的房屋 ...

原告王某某、彭某甲、彭某乙、彭某丙诉被告彭某丁、天壹公司拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、彭某 予以采信。 本院认为：被告矗厦开发公司与彭某成、彭某丁所签订两份拆迁安置补偿协议，所涉及的宅基地有重叠部分，产权不明且有争议，《中华人民共和国土地管理法》 ...

补偿费共计x元；二、被申请人在收到本裁决书之日起三日内与申请人签订书面拆迁补偿合同，并在2008年12月18日之前搬迁完毕；若被申请人不履行本裁决，本 关于县X路南段拓建改造项目规划拆迁补偿安置实施方案》、城关镇关于县X路南段拓建拆迁户白某某、周某某行政裁决的申请、房屋拆迁行政裁决笔录评估报告、《建设 ...

。 上诉人（原审被告）：XX村民委员会。 李XX与XX村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市X区人民法院于2008年10月13日作出[2008]东陵 协商无果，故李XX诉至法院，要求XX村民委员会给其更换80平方米以下的房屋，如没有可给付17万元，另要求XX村民委员会赔偿电话费、交某、医疗费 ...

被告对原告所举示的证据没有异议，但认为与本案无关，质证理由是：本案是安置补偿纠纷而非承包合同纠纷。据此本院对原告所举示的证据亦予以采信。 本院根据所采信的证据，认定以下事实： 被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局系实施征地安置补偿的主体。双方对本案的诉讼主体均不持异议。合川区南办处原下 ...

1998年11月的临时过渡费18，352元；过渡期间几次搬家，大型物件公司应补偿其1994年两次搬家费650元及空调移装费300元；原审法院认定事实不 ，原地安置多层住宅按2年计算。沪房(93)拆字发第X号《关于调整房屋拆迁安置补助费标准的通知》规定，周转房过渡市区每人每月14元；至1995年7月根据 ...

矿达建材开发公司与被告达州市林峰工贸(集团)有限公司、被告何某乙退还安置保证金及拆迁安置面积补偿费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、建设、多余商品房的出售，由乙方负责)。紫云楼原登记在矿达公司名下的房屋产权归甲方所有。后于同年8月29日，双方办理了大西街工程移交清单。何 ...

原告张某某与被告济源市世纪房地产咨询有限公司（以下简称世纪房地产公司）、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月23日立案受理，后将起诉状副本等 办事处北街居民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议，对该房屋进行拆迁。 本院认为：原、被告之间于2005年3月28日签订的“世纪房地产买卖中介合同”，系其真实 ...

银行贷款利率计算的利息。 被告辩称，原、被告于2006年9月20日就对房屋租赁转让事宜进行协商，而有关部门于2006年11月10日才分发《莆田市旧体育场 房屋拆迁公告》；第三人提供的《房屋拆迁安置补偿协议书》、《莆田市旧体育场片区改造建设项目宣传手册》、《房屋租用合同》、交纳房租的保证金费用凭证及本案 ...

合作协议书》、房租金收条、停水停电通知、完税证、搬迁协议书、搬迁费收据、房屋拆迁安置补偿协议及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查， 真实意思表示，亦属有效。原告向被告预支租金后，在合同履行过程中，由于被告租用的房屋拆迁，而使双方合同不能继续履行，故原告要求被告退还预支费用及因 ...