审理终结。 原审根据市房产局的举证并经庭审质证认定，市房产局于2002年7月30日给大成公司颁发《房屋拆迁许可证》，批准大成公司在和平区X街地区进行拆迁 拆迁补偿安置的建设项目，既没有申请转让登记也没有予以公告，使勘察研究院没有房屋分配给职工，属违法之举。请求本院维持原判。 勘察研究院未提交书面答辩。 ...

分公司建设。2006年3月6日，（略）人民政府拆迁管理 办公室颁发了拆许字(2006)第X号房屋拆迁许可证，批准河源市兴源投资开发有限公司（略）分公司对 房地产法律的有关规定。一审判决也漏掉了我方要求赔偿安置补助费的诉讼请求。房屋土地的评估费用4000元也应由上诉人文昌办事处承担，请求二审法院依法支持 ...

被告重庆申建置业有限公司(以下简称申建公司)、重庆市大渡口电影院(以下简称大渡口电影院)房屋拆迁补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告宏屹公司 路X号，该项目仍在建，住房部分已于2004年10月份办理了商品房预售许可证。 本院认为，申建公司受让“群文大厦”项目的开发权的同时，也承担了 ...

，连州市人民政府因旧城改造需要而拆除袁某甲、袁某乙的房屋，虽然连州市人民政府领取了拆迁许可证，但连州市人民政府就安置、补偿问题不能与袁某甲、 民初字第X号民事判决第一项为：由连州市人民政府赔偿袁某甲、袁某乙房屋补偿款人民币（略）.50元；(四)变更广东省清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号 ...

第三人持有关部门的批准文件向惠州市房产管理局申请，领取了《房屋拆迁许可证》，是拆迁争议房屋的合法拆迁权利人。被告依据第三人的申请作出的惠市房裁(2002 认定事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应当维持。1、原审判决查明上诉人的房屋建筑面积是72.70平方米，有上诉人的房产所有证为证，2001年3月14 ...

补偿”而致原告2003年3月打官司用去的诉讼费5180元；5、赔偿被告新建房屋中2—X层侵占原告的49.89平方米的土地使用权。 被告广汉市建设局辩称： 1、 城市建设需要，需对雒城镇X街原告铺面所在地的房屋予以拆迁。被告四方公司从第一被告处取得了拆迁许可证，负责对该处进行商品房开发。2000年3月， ...

扣划三青公司银行账户的资金是三青公司接受地产集团、洪山区政府委托开设的拆迁安置补偿资金，三青公司无权支配该账户资金，法院扣划该账户资金不当，请求 三青公司领取了武汉市国土资源和规划局颁发的资格证书，是具有房屋拆迁代办资格的拆迁人。 5、房屋拆迁许可证，该证由武汉市国土资源和规划局颁发，用以证明武咸公路 ...

正法律服务所法律工作者。 上诉人津市市阳由房地产开发有限公司(以下简称阳由公司)因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2010)津民二初字第X 预售合同，应当认定无效”的规定，阳由公司未依法取得三眼桥菜市场商业门面预售许可证，不得将三眼桥菜市场的商业门面对外预售。对其与林某签订的三 ...

及其委托代理人胡x，被告上海xx房地产开发有限公司（以下简称“xx公司”）及被告上海xx拆迁有限公司（以下简称“xx公司”）的共同委托代理人陈xx，被告徐xx、徐xx的 沪x房拆许字（2002）第X号拆迁许可证，系争房屋列入拆迁范围，xx公司为拆迁人，xx公司为拆迁实施单位。2010年4月23日徐xx ...

达不成一致协议的情况下，依据其查明的事实认为，第三人汝阳县顺隆置业有限公司具有房屋拆迁许可证以及被拆迁地段的国有土地使用证，并制定有合理的安置 补偿安置方案不合法，不公平，请求二审人民法院查清事实，依法改判。 被上诉人汝阳县拆迁办公室答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审 ...