的城市规划区内。故原告的行为属于违法、违规行为，不应得到法律支持。 二、被告的行政行为程序合法，实体合法。在县政府得知原告把蔡侯路北侧的花木运往南侧时 的补偿。2010年4月3日，上蔡县国土资源局与张金生在评估结论的基础上经协商签订了地上附属物拆迁补偿协议，补偿张金生经济林木、其他设施以及搬家补助费、 ...

次均到庭参加庭审，被告蒋某丙到庭参加第二次庭审。原告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋某甲诉称：原告 丙、蒋某丁、顾某辩称：原告计算其在动迁安置房中的财产份额不当，拆迁安置房屋应当按照原宅基地使用权的现有人口均等享有，并应按照出资来计算份额。且原告蒋某 ...

使用权罪，第一起倒卖双语学校土地的行为他认为是合法的经营活动，所以他参了股分了红，至于同案人中途是如何交易的，哪个程序违了法他并不清楚；第二起倒卖的6亩 供述，证明2007年5月份左右，胡某某找到他说市政府要对胡某某的住宅进行拆迁，但胡某某不想异地安置，并说已经送了2万元给规划局长周美昌，希望他能出面 ...

华某街X号房的相关书证，原雅安市饮食服务公司的摸底评估表及报告。拆迁协议；国直办房屋管理清册、胡敏的工作笔记及国直办工作人员领取奖金的记载 ，从而错误认定原审被告人的行为不构成挪用公款罪。 原审被告人上诉称，其借款行为是因承包综合公司缺乏资金经李J；；同意，并将此款归还，是合法借贷关系。 其辩护人辩称 ...

地上第5至X层共8个整层，面积约为x.44平方米的房屋和±0.000以下部分不少于1000平方米的车库。2007年9月17日，双方签订《赔偿协议 该宗地参照市场价格协议出让给某某，但同时限定其土地底价不得低于经审核的评估地价3282.00万元；3、受让方应与长沙市国土资源局签订国有土地使用权出让合同； ...

27日。宗地面积147.55平方米，土地单价3917元/平方米，土地总价57.8万元。评估结果自基准日起一年内有效。争议区X.4米×11.35米=15.89平方米 4、 某乙建房使用，其转让行为无效。故查封房地产中土地部分的查封合法有效，在无充分证据证实该房屋所有权系董某甲与张浩共有的情况下，二异议人 ...

华佳房地产发展有限公司，是具有进行房地产开发业务资格的企业法人。“安业花园”项目用地的合法使用权人是恒安公司和交运公司，该项目已办理合建审批手续，领取了规划、 上发表声明，终止双方签订的安业花园房屋包销协议，亦属违约行为，一审判决对恒安公司的全部违约行为不予认定是不公平的，请求二审法院认定恒安公司的 ...

的房权证。其一，该证是陈某乙、张某通过合法途径、合法程序取得，原告要求的房屋是其父母在离婚协议上约定的房屋，应依该协议找其父母索取，陈某乙、张某 父母在签订离婚协议时，陈某乙、张某所购买的房屋尚不存在，该离婚协议约定的房屋在商城大道改造时已被政府征收拆迁，政府在原址新建房屋后，陈某丙从政府处购得该房， ...

）宗地差价款付给被告是原告单位集体研究决定的，不存在恶意串通行为，被告未按约付拆迁款是原告没有进行拆迁费用评估和未通知被告交款造成的，如若被告交了款 经开发区管委会授权，该行为合法有效，且被告所获本案合同差价款系由原告开发公司所给付，因此，原告开发公司有权以自己的名义通过民事诉讼程序将该款追回，故此， ...