称益民公司）与重庆伟伟医疗器械发展有限公司（下称伟为公司）技术转让合同纠纷一案，因益民公司不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字 证书》的效力应当受到质疑，YMGX型冠心病检查仪产品的适用范围与YMGX型冠心病检查仪技术成果的适用范围严重不符，YMGX型冠心病检查仪产品在使用中很不正常，故 ...

。 上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司（下称伟伟公司）与李某某技术转让合同纠纷一案，因伟伟公司不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字 不能成立，其上诉请求本院不予主张。被上诉人李某某关于“对YMGX型冠心病检查仪的技术成果享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实 ...

唐军，广东纵横天正律师事务所律师。 原告曹某某因与被告广州信息技术研究所发生买卖合同纠纷，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 月9日，因“其他原因”办理工商注销登记。 2004年4月15日，广州信息技术研究所长沙办事处（以下简称长沙办事处，乙方）与长沙市芙蓉区帝一线缆经营部（甲方 ...

时间记不清了，合同中的12月的日期是清大公司写的，当时没有认真看。 以上事实，有合同原件、复印件、收据、宣传资料还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：李某与清大公司签订的技术转让合同，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 关于合同末尾“自2008 ...

诉讼主体正确，并未漏列当事人，被申诉方是与溧河铺乡政府食用菌办公室签订技术服务合同，具体如何服务是受溧河铺镇政府指派。 （4）原审判决事实清楚，证据 技术服务费，故原审原告的起诉并未超过诉讼时效。因此，应认定原审原告方书伟应得技术服务费应有溧河铺镇政府支付。原审认定的事实清楚，处理适当，程序合法，上诉 ...

请求。恒泰餐饮公司答辩称：恒泰餐饮公司的诉讼请求，符合双方合同约定。中华技术中专学校的上诉理由,无事实和法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由郑州中华技术中等专业学校负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员崔凤茹 审判员刘 ...

支行行长。 委托代理人孙强，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京亿鑫随机密码电子技术发展中心，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 法定代表人王某某。 被告北京恒富 、逾期利息和复利。恒富公司、恒泰公司亦应当按照其在保证合同中的承诺，对电子技术发展中心的全部还本付息义务承担连带保证责任。恒富公司、恒泰 ...

支付110万元款项的义务外，还应当按照双方的约定承担违约责任。双方《技术开发合同》中约定了违约金条款：“甲方应付款30个工作日内未付款，应承担违约责任 安徽国正药业股份有限公司自本判决书生效之日起7日内向原告福州博中技术开发有限公司支付第1年度的报酬款人民币200,000元，违约金数额按照每日200元 ...

利润结算表、李某某的手稿、李某某为山贝公司修改的2005年委托加工合同、技术保密协议、产品质量协议的草稿、2007年3月李某某仍作为山贝公司 虽放弃了627专利，以其在2000年申请的761专利取而代之，但627专利的技术内容仍然构成761专利的核心部分。 涉案761专利于2000年申请后，山贝公司 ...