二被告人的行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛某某犯抢劫罪的证据不足。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人薛某某、付某负责在井场外望风 的亲属在案件审理过程中，代其主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。对上诉人钟某某、原审被告人张某某的量刑及原审被告人徐某某的盗窃罪量刑适当，但对原审被告人徐某某 第X号刑事附带民事判决第二项中对原审被告人徐某某犯抢劫罪的判决； 四、原审被告人徐某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产，合并 ...

的出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人(原审 实施抢劫、不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判 ...

，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元；被告人梁某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元； 起犯罪事实，并有检举同案人贺某两起抢劫犯罪的立功表现，可以从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

年，并处罚金3000元；被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 上诉人方某对原判认定的基本事实和罪名及量刑均无异议，以具有立功表现， 宣告缓刑的上诉理由不能成某。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。拟依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

年9月4日中午到李某家用劈斧击打李某头部及抢劫人民币的详细经过。 本院认为，上诉人孙某因吸食毒品与被害人产生矛盾后，故意伤害他人，并致人重伤，又乘机抢劫他人钱财的行为，已构成故意伤害罪、抢劫罪。原判认定的事实清楚，定罪准确，对抢劫罪的量刑适当，但鉴于故意伤害犯罪的具体情节，量刑失当 ...

汕头市人，初中文化，捕前住（略），无职业。1981年7月25日曾因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑11年。因本案于1998年11月11日被呼和浩特市公安某回民 一、维持呼和浩特市中级人民法院(1999)呼刑初字第X号刑事判决的定罪和对被告人王某、黄某、杨某的量刑部分，即被告人弓某、王某、黄某犯故意杀人罪， ...

。现押于安化县看守所。 （略）人民法院审理安化县人民检察院指控被告人刘某、谢某犯抢劫罪一案，于二0一二年五月十一日作出（2012）安刑初字第X号刑事附带 刑幅度内量刑，并无不当。故刘某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。二、随案移送赃款人民币2400元，予以归还被害人。 上诉人卢某上诉提出：1、事先没有与吴亮 无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当、审判程序合法。上诉人卢某认为没有参与犯罪预谋及量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此， ...

逮捕。现羁押于西安市X某看守所。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人羊某犯抢劫罪、盗某、原审被告人杜某、李某乙犯盗某一案，于二0一一年 是适当的，故其上诉理由不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...