人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2003年12月23日因犯抢劫罪，被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2006年 ，据此辩护人的此辩护意见本院不予采纳。被告人师某戊的辩护人提出，被告人师某戊在原判刑罚时已经按累犯从重处罚，本次对其量刑时不应当 ...

的辩护人的异议不成立，本院不予采信。在对三被告人量刑时，本院充分考虑以下酌定从轻的量刑情节：（1）三被告人均系初犯；（2）在庭审中，三被告人 年11月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之 ...

处理。 被告人樊某表示认罪服法，对被害人表示道歉，请求公正判处。其辩护人发表以下辩护意见：一、关于参加黑社会性质组织。起诉书关于被告人樊某“积极参加该犯罪组织的 辛犯抢劫罪，判处有期徒刑8年。 C、河南省许昌监狱刑罚执行科，证明楚某辛于2007年6月22日被刑满释放。 上述证据说明，以被告人葛某为首的 ...

起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。被告人秦某乙曾因犯罪被判处刑罚，量刑时予以考虑。被告人秦某乙、孙某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人秦 秦某甲仅因怀疑被害人赌博作弊，继而纠集他人对被害人实施暴力，逼迫其出具欠条，其行为符合抢劫罪的构成要件，其辩护理由不成立，不予采纳。被告人秦某乙的辩护人 ...

证据充分，且不影响全案量刑，予以支持。 34、2008年3月某日白天，张某丙、石某甲翻墙进入花垣县边贸市场家电仓库，在一张床上的枕头下面盗走张某某现金4000 无事实和法律依据。辩护人杨某壬这一辩护意见部分成立。综上，公诉机关指控被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸犯抢劫罪，被告人张某乙、张某己、麻某 ...

证据充分，且不影响全案量刑，予以支持。 34、2008年3月某日白天，张某丙、石某甲翻墙进入花垣县边贸市场家电仓库，在一张床上的枕头下面盗走张某某现金4000 无事实和法律依据。辩护人杨某壬这一辩护意见部分成立。综上，公诉机关指控被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸犯抢劫罪，被告人张某乙、张某己、麻某 ...

X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因犯抢劫罪，1999年12月9日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元，2000 伤害罪，判处有期徒刑五年、被告人徐某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，应予支持。 关于辩护人辩称犯意并非被告人吴某某提起的辩护意见，经查，证人张×、王××均 犯抢劫罪，致一人死亡，依法应在该条第二款规定的法定刑幅度内判处刑罚。 在对被告人吴某某量刑时，本院综合考虑以下情节：（1）其在犯罪时 ...

财物为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于陈某某其不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，从被害人陈某及同案犯巩万成、崔 年4月10日决定立案侦察，故对其该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

构成抢劫罪。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。原审被告人姚某某的辩护意见及公诉机关的公诉意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 人民法院（2007）获刑初字第X号刑事判决中对被告人姚某某的量刑部分（即被告人姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元）； ...