惠英，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人深圳轻工业品进出口公司（以下简称进出口公司）因与被上诉人墨西哥华宏百货（以下简称华宏百货）买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院 ，上诉人主张的提出前案起诉是基于郑某某作为担保人，而本次起诉的华宏百货是主债务人的主张，既与相关X号案件中的起诉状陈某不符，也未提供 ...

三份授信函和梁某某、黄某、郭某某的担保书是合法、有效的法律文件，债务人担保人在其所签署的各份文件中应承担的责任是合法有效及具有法定约束力的； 不能提供担保还对勤昌公司的贷款提供担保，故本案担保合同无效，原告香港分行与被告城区政府均有过错，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释 ...

年10月1日，原告属下企业江门市杰辉新科技贸易公司(以下简称杰辉公司)与技术公司签订《合同书》，约定双方“联营”(实为借款)化工染料“素米克隆湖蓝”，由 条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的担保人不承担民事责任；担保人有过错的担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 ...

、刘某某与中南银行签订担保书，为香港公司向中南银行贷款港币3500万元作担保。两人在担保书中均约定：两人不单作为担保人，还以主要债务人身份特此 外，还要求财政局出具担保书。市政府和某政局同为国家机关，东南银行没有要求市政府出具与财政局一样的担保书，这说明包括中南银行在内的各有关当事人都认识到，市政府的 ...

填写“商业企业资金借款申请书”，向中国工商银行龙山县支行(以下简称龙山工行)申请贷款，并与龙山工行签订“中国工商银行流动资金借款合同”一份，双方约定由龙山工行给龙山县编织袋 按约定扣划了担保人龙山县民族彩印厂帐户上的资金用于偿还原审被告甘某的贷款利息及本金，保证人履行了债务后，有权向债务人追偿，因此， ...

2009年6月28日，由被告成某丙作为借某，被告成某丁、李某作为担保人与原告农行上林县支行共同签订了一份《最高额担保个人借某合同》及《联保协议书 得利息应扣除被告已经还的利息721.33元。连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告成某丁、成某丙作为该笔借 ...

2009年6月28日，由被告李某作为借某，被告成某丙、成某丁作为担保人与原告农行上林县支行共同签订了一份《最高额担保个人借某合同》及《联保协议书 得利息应扣除被告已经还的利息1024.47元。连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告成某丙、成某丁作为该笔 ...

。2009年6月28日，由被告成某丙作为借某，被告成某丁、李某作为担保人与原告农行上林县支行共同签订了一份《最高额担保个人借某合同》及《联保协某 得利息应扣除被告已经还的利息718.98元。连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告成某丁、李某作为该笔借某 ...

应受法律保护。本案中原告牛某与被告王××的丈夫樊×签订借款合同的借贷事实清楚，权利义务明确。被告王××、樊××作为债务人樊×遗产的继承人，其享有继承 约定不明确，按照连带责任承担保证责任。本案中被告雷××在借款条据中只署名担保人，应视为对保证方式约定不明，故被告雷××依法应承担连带担保责任。被告樊×× ...

证人郑爱香是王某乙的妻子，王某乙亦是王某鹏借原告借款的担保人，证人与本案有利害关系，且原告对证人证言不予认可，故本院依法对证人证言不予采 承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十二条第二 ...