2005年10月9日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故 ，并于2003年在民安电子批发部务工，每月工资千余某，其死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿更符合公平原则。依据《2004年湖南省 ...

医疗结构出具的证明确定。……”。现根据原告提供的证据可以认定原告的误工时间及因误工所受到的实际损失。至于如何理解“实际减少的收入”问题，被告要求原告提供收入的 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依劳动部《工资支付暂行规定》第三条之规定，工资应指用人单位依据劳动合同的规定，以各种形式支付给劳动者的工资 ...

某负事故次要责任，杨某当场死亡；4、《企业法人营业执照》1份、《劳动合同》2份、《工资单》1份，证实杨某生前于2010年9月至2012年1月在 本交通事故赔偿责任如何某担问题。平南县公安局交通警察大队作出杨某负事故的主要责任，被告韦某、何某负事故次要责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律 ...

；商业第三者保险按保险条款进行审核处理，保险条款第9条的规定，保险人在依据本合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内按下列免赔率免赔： ，死亡残疾赔偿金是按城镇X村居民赔偿标准计算二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于某议焦点一，原告方的损失认定，应当根据最高人民法院《关于某理人身损害 ...

二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于争议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同的相对性原则，旅客作为原告， 到案的证据，可认定原告受伤前在广东从事建筑工作，但司法解释规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。应为24342.23 ...

，本院无法支持。对证据10、11的异议为，原告提供的工资证明应有单位负责人盖章，并提供相应的劳动合同及单位的营业执照。因原告提供的该组证据，符合证据规则的 ，原告提供的交通费票据联号较多，由法院认定，根据原告的病情及住院天数，本院酌定为2000元。对证据13本身无异议，但认为原告出院后不需要护理，不应 ...

被遗漏。如吴森林因无安全防护设备，工作头一天就从人字屋面上摔了下来，当即要求终止合同，但金都公司以不某成工作任务就不某工资相要挟逼其完工， 判决对此重要事实只字未提；另外吴森林与金都公司约定，每铺设一卷防水材料，可获得劳动报酬50元，一审法院判决却将其认定某支付费用，吴森林与李某某商量劳动报酬平分。 ...

医学证明，原审法院酌定为1人护理，原告主张按安阳市最低工资标准650元/月计算住院期间的护理费并无不当，护理费为823元（650元/月÷30元×38天×1 损害，雇主应当承担全部责任。请求驳回上诉，维持原判。 经二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，被上诉人李某在从事维修施工的雇佣活动中受伤，对 ...

天设2人护理，97天设1人护理较为合理，护理工资参照农业职工月平均工资标准计算，该院酌情认定住院期间护理费x元[（100天×43元/天×2人）+（97 予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：（一）上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队对 ...

原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9，被告均无异议，本院予以认定；对证据6，结合原告及其护理人员在外就医的实际情况，本院酌情予以 责任；二、原告的损失如何确定。 关于第一个争议焦点，被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆，与被告之间存在着客运合同关系。被告作为承运人负有 ...