公司起诉之前，但李某某、郭某甲、郭某乙及徐某在原一、二审及再审程序中均未提供此证据。因此，“退土地款证明”复印件上又加盖印章不能证明是曾某对 地公司联合开发的投资，违反法律法规规定；对其代理人郭某甲在代理活动中违背诚实信用原则的行为应当知道而未加制止，对造成本案纠纷应承担主要责任。李某某应返还万地公司 ...

法院提供任何证据。况且根据法律规定，即便上诉人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，答辩人与原审法院亦有权根据实际证据情况决定是否中止案件 认定事实基本属实。 本院认为： 人民法院审理行政案件是审查行政机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所 ...

份《通知》，载明：就涉案房屋地上七至二十层的二期项目合作开发事宜，经审查《合作开发协议》符合该院要求，原则上予以认可。2004年8月27日，保糖公司的 糖糖厂、勐糯糖厂改制转让净资产后成立。昌宁康丰系通过购买勐统糖厂在破产程序中拍卖的资产后成立。 根据双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：一、芒合糖厂、 ...

半数，故郭某某等64户居民作为原告起诉，以第六组违反民主议定原则为由请求确认合同无效符合相关司法解释的规定，主体适格。第六组时任组长在没有召开组群众会议或代表会 的最基本的要件之一，是衡量协议是否合法的程序审查，做为被答辩人，不能片面地认为一审法院的审查行为是对哪一方的偏袒。另外，上诉人与六组所签协议 ...

了帐号和密码。根据我国《合同法》第60条2款规定，当事人应遵循诚实信用原则，原、被告之间形成储蓄存款合同关系，被告负有保障原告交易安全及保密等义务。由于 故李某从其帐户内支取42万元行为关系到原告及储蓄机构的切身利益，则对李某支取存款的审查显得尤为重要。根据《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》第7 ...

技术鉴定委员会鉴定意见为“鞍钢立山医院诊断正确，手术选择慎重，治疗不违反原则”。辽宁省医疗事故技术鉴定委员会鉴定意见为“诊断正确，手术选择慎重，治疗（手术 ，在这一程序中，人民法院审查的对象是生效的民事判决认定事实和适用法律是否正确，是否存在违反法定程序的情形。最高人民法院法释[2002]X号批复明确 ...

签订的协议书，系当事人真实意思表示，除个别条款因违反法律强制性规定视为无效外，其他协议内容不违反法律强制性和禁止性规定，应依法认定为有效合同内容，该有效部分的 。双方在签订土地开发协议时，所涉标的物土地使用权性质的改变和挂牌出让，要经过政府的审查和批准程序，在此期间没有充分证据证明，金云公司存在反悔和 ...

丘公司负责为陈某甲办理过户登记手续等内容。陈某甲在签订转让合同时，审查了《国有土地使用证》，并了解到菲华金丘公司之前将《国有土地使用证》范围 签订转让合同并承诺负责办理土地使用权过户手续后，以转让土地不符合条件为由，主张合同无效，有违诚实信用原则，应当承担合同无效的过错责任。对于陈某甲因履行无效合同而 ...

人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条规定的无效理由和相关事实没有进行审查的行为不妥。在无效程序中，被告对原告提交的证据3－1、3－2、3－ 并督促其依法行政，确保当事人合法权利的充分行使，维护当事人的合法权益。权力划分的原则决定了本院并不能超出第X号决定的范围，直接对本专利是否符合专利法第二十三 ...

专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。葛某某不服，向法院提起行政诉讼，认为第X号决定违反法定程序，认定事实及适用法律 和证据，充分发表了意见，因此，专利复审委员会第X号决定采信证据6的行为并不违反听证原则。 证据6最先由葛某某在第X号决定审理过程中提交，虽为 ...