协议时所持有的证件是房产局的原始档案复印件并不是房产证的事实； 3、房改房购房登记表、房屋分层平面图、土地登记表各一份，拟证明当时房屋的产权情况； 4、 的房屋因转让已无权处分，却以欺诈方式与被告西北公司签订房屋拆迁安置协议，该合同无效。况且，即使某同有效，原告吕某也未履行向被告西北公司交付房屋产权证 ...

陈××。故本院对陈××的诉讼请求应予支持，对徐××的抗辩意见不予采信。徐××在购房后，又对房屋进行了装修，修建了院墙和厢房，徐××可另行主张权利。依据《 的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。基于上某合同无效之法律后果处理的一般原则，原审法院判决上某人徐××将其购买的房屋及院落 ...

丙、刘某甲负担1750元。 刘某甲不服原审判决，向本院上诉：①原审将房屋买卖合同纠纷认定是债务纠纷，按夫妻关系续存期间的共同债务处理不妥；②房屋买卖协议无效， 事实依法改判。 刘某乙答辩称：原审认定房屋买卖合同无效，按合同无效原则，刘某甲、王某丙应返还我5.5万元购房。请求二审维持原判。 王某丙述称， ...

及利息，利息从实际交付之日计算，利率因双方未约定，按有关规定处理，因对合同无效双方都有责任，原审法院按同期银行贷款利率一半计算正确。杨某某上诉称不应支付 ，且时间长了，记不清了。由于杨某某项目过多，后我在工地负责施工，并负责签订购房合同及收款，对于杨某某与邢某某签订施工合同时，自己不在场，但知道此事。 ...

人到场，又无上诉人委托书或同意以低于6万元价格出售房屋的书面意见的情况下签订购房合同，主观上不存在善意，而是一种恶意购买行为。原审仅凭“集体土地使用证上的所有者 母王彦英、其兄叶某乙出卖房屋完全知情是正确的，原审判决驳回其确认房屋买卖无效的诉讼请求并无不当。上诉人叶某甲提出原审第三人叶某乙和被上诉人薛 ...

一共造成原告直接经济损失合计118,389元。故请求法院判令被告返还原告代收的购房定金10,000元；被告赔偿原告各项直接经济损失118,389元。 被告辩称，不同意 判决，认定萧X与张X签订的《房地产买卖协议》已经判决无效，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；张X理应将收取的10,000元 ...

的，其二者是合作伙伴关系，对外相互承担连带民事责任。虽然原告是与被告李某某签订购房合同，并向被告李某某交付购房款，但是被告李某某的该民事行为对被告贺某某产生 X路X号楼房的兴建事项，与李某某不是合作伙伴。李某某个人卖房行为无效，其收取原告购房款应由其个人返还。被告贺某某对被告李某某不承担连带清偿责任。 ...

在签订本合同时，瑞展公司将受让款全部支付于砖桥公司，由砖桥公司发给瑞展公司购房卡，并由砖桥公司另立收据为凭；砖桥公司在本合同签订生效之日 有效的。虽砖桥公司没有取得系争房屋的房地产权证，但当地此种情况十分普遍，原审法院认定合同无效对上诉人是不公平的。关于房屋添附物和使用费的问题：使用费的期限确定是没有 ...

。 委托代理人王晓宇，海南大华园律师事务所律师。 上诉人海南六合大厦因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民二初字第X号民事判决，向 字第X号民事判决书中，确认六合大厦与芦某某签订的购房合同未经合作方宏岳公司、鹏程公司同意，属无效合同，不受法律保护，判决芦某某将房屋退还六合大厦 ...

已将干警住宅12套予以出售，并提供了盖有东方公司公章和宋芦生签字的购房合同、付某凭证。1997年12月24日，国债中心向安徽省高级人民提起诉讼， 上的因果关系，一审判决既然认定东方公司没有参与签订《债务承担协议书》，该协议书无效，但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议”债权不能实现的责任，有违 ...