中，申请再审人昝某某称，首先，二审判决认定事实错误。其次，原判认定合同已经履行无依据。1.涂某某仅将保证金1万元交给我，另5万元保证金及货款50万元未对我 该订货单系涂某某偷窃而来，但未提供相应证据印证订货单系涂某某盗取，该订单系昝某某签字的订货单，且订货数量与双方约定的首批货物的总金额基本相符，品种 ...

公司“盛泰”牌轮胎总经销商。两合同对销售数量及价格、经销区域、质量标准、订单的确认、供货方式及运输费用的负担、轮胎价格、付款方式、考核和报酬、违约 判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华 ...

15日对帐后向被告开具x.54元发票。 被告对原告提供的三组证据真实性均无异议，并承认原告开具的增值税发票已全部抵扣。 为反驳原告诉请，被告提供如下证据： 被告签订了《销售合同》一份，合同约定原、被告双方建立买卖合同关系，原告按照订单将产品销售给乙方，乙方购买产品后有再销售的权利。被告在收到原告货物后 ...

提交以下证据予以证明：1.对账单；2.送货单；3.生产任务单；4.报价单；5.订单。 被告永宰脚轮公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告天鸿顺公司 ，本院予以确认。天鸿顺公司要求永宰脚轮公司给付所欠价款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华 ...

冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外， 本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，许 返还，如进货达不到约定的数量许某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还许某某是错误的。 许某某服从 ...

秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，朱 返还，如进货达不到约定的数量朱某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还朱某某是错误的。 朱某某服从 ...

秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，于 返还，如进货达不到约定的数量于某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还于某某是错误的。 于某某服从 ...

秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，蒋 返还，如进货达不到约定的数量蒋某某无权要求返还。并且本案中桑榆情公司无任何违约行为，一审法院运用格式条款来认定品牌保证金返还蒋某某是错误的。 蒋某某服从 ...

使用东莞市赣源制衣有限公司的名义对外发生业务，但上诉人是承接订单和加工，答辩人的法定代表人仅承接订单，双方根据经营情况向税务机关纳税。4、答辩人的营业执照 过程中，自2008年8月始就未能依合同约定如期交纳承包金，这种行为属无正当理由违反双方合同的约定，构成违约，依法应承担相应的民事责任。但在本案中 ...