，且该行为违反了《河南省高速公路条例》的有关规定，对事故的发生其应当承担赔偿责任；其辩称高速公路护栏已封闭与现场照片所示不符，不予采信，同时现场 责任认定书中，申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书， ...

为被告参加诉讼。原审法院对此评判如下：（一）关于各被告在本案中是否应负赔偿责任，原告肖某某是否有责任的问题。肖某某认为，被告孙某某、胡某丁、胡某丙 原告肖某某在从事雇佣活动中遭受人身损害的，作为雇主的被告孙某某、胡某丁应当承担赔偿责任，但是被告胡某丁在火灾事故发生前已与被告孙某某达成了转让协议，其股份 ...

，请求依法撤销一审判决第二条并依法改判上诉人在车上人员险x元的限额内承担赔偿责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 汽车公司针对太平洋财保的上诉答辩称： 某某的上诉意见本院不予采纳。 关于医林中心对王某某医疗费核减x.56元的鉴定是否应当支持的问题。该鉴定书中对医疗费核减的类别作了说明，但对核减的 ...

法律依据。4、被告不应承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：1、原、被告双方对于该事故的发生是否均存在过错，过错责任 致原告受伤，被告的司机对于损害的发生存在过错，被告作为司机雇主应当对原告受伤承担赔偿责任。原告作为小建重卡维修店的员工，在进行车辆维修时未使用安全保障 ...

电力局作为变压器和配电房的所有权人应对罗某甲的损失承担赔偿责任。罗某甲受伤时只有3岁，其监护人没有尽到监护责任，是造成罗某甲受害的重要原因，其 未尽到管理维护职责，应对罗某甲的损害后果承担80%的赔偿责任。至于田庄乡企业管理办、田庄乡人民政府是否承担责任的问题。涉案配电变压器、配电屏、配电房产权应属于 ...

，原审判决对苏某驾驶的车辆在事故发生时行驶是否合法没有审查，直接参照公安交警部门交通事故认定书作出当事人民事赔偿责任的认定，属事实认定不清。当事人争议的 》第五十一条规定：“机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任 ...

交通事故致颅脑损伤死亡。 安徽省宣城市中级人民法院认为，在医疗损害赔偿纠纷案件中，医方对患方承担赔偿责任的必要条件为医方在诊疗过程中存在过错且该过错与损害 血性分泌物、开放气道、静脉补液及CT、B超检查等抢救措施的记载是否可能、是否真实的问题。被上诉人的解释是，他们在接到“110”指挥中心的电话后即 ...

元的事实是否得当，损失范围有多大的问题；（三）被告左某某是否应当承担本案赔偿责任的问题及左某某在本案中的诉讼地位问题；（四）对原审被告擅自为原审 ，擅自处分他人的财产实现债权的行为侵害了原审原告的财产所有权，故属侵权行为,应当承担赔偿责任。本案所争议的损失范围问题，应按铜瓦、铜管的重量和市场价格来认定 ...

310万元缺乏事实和法律根据。6、一审判决莫某某、吴某某、顾某某负连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 海鹰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ，指在所列举的明细费用中未包含的费用，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护，禁止 ...

根据《医疗事故处理条例》第四十九条的规定，不属于医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。因此，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据五原告的起诉及被告的答辩， 形成了医患关系。虽然黄某弟在被告临桂金水湾医院的治疗过程中死亡，但是否因被告临桂金水湾医院的医疗行为造成该损害后果是确定被告临桂金水湾医院承担 ...