铜公司。金铜公司据此提起诉讼，要求免除保证责任。本案物的担保的财产抵押登记手续，应由大冶金矿和工行大冶支行办理。 原判认为，本案各方当事人都具有 ”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应对在最高债权额度内就一定期间连续发生 ...

，查明如下事实： 2009年12月7日，被告皮xx与原告所属安康信用社签订借款合同，约定被告向安康信用社借款15万元；借款月利率为10.17‰；还款日期为2010年12 的房屋（安乡X乡字第x号）为上述借款提供担保，并签订了最高额抵押合同。原告依约发放了贷款。被告借款后，未按期归还贷款本息。贷款到期 ...

农行)与黑龙江省乡镇企业供销公司(以下简称供销公司)签订了一份编号为(90)年合同第X号流动借款资金抵押合同，约定，自1990年1月1日至12月31日，南岗 上诉称：1990年1月1日，南岗农行与供销公司、联营公司签订最高额借款合同，合同约定15年内周转发放。取得贷款后，供销公司与联营公司分立。联营 ...

年9月25日至2016年9月24日。2008年4月10日，被告以最高额抵押担保方式向建行X支行借款320,000元。 2009年7月17日，被告通过X 抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款抵押合同公证手续（若需）。若乙方之贷款申请未经贷款银行审核通过或者审核通过的 ...

归还。2011年3月8日，（略）X组办公室经过再次确认，经过变卖未抵押资产和追缴利息，按照45.8％比例清退清偿，清退集资款626.9797万元,清偿其他未 支出15万元首付购买宝马车一辆，现抵押与中国银行。 4、扣押物抵押申请书及流动资金借款合同、最高额抵押合同，证明秦某茶公司向银行贷款的担保抵押 ...

，贷款利率为6.3375‰。当日，原告漯河市盐业公司与工行漯河人民路支行签订了保证合同。工行漯河人民路支行将570万元转入糖烟酒公司账户，该借款借据上注明“同意 8、2003年3月12日，被告糖烟酒公司与工行漯河人民路支行签订“最高额抵押合同”一份，其主要内容为；为确保2000年3月13日至2003 ...

实际借款金额计息。由于城关信用社、信用联社与华侨大厦签订了七份抵押借款合同，其抵押属最高额抵押，抵押物为共同的不可分割的，城关信用社与信用联社又存在行政 ，维持原判。 本院经审理认为：城关信用社和信用联社与华侨大厦签订的七份借款合同未违反国家法律和行政法规，应当认定其合法、有效。城关信用社、信用联社依 ...

额度内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此产生债权债务纠纷 内减轻或免除担保责任的主张成立，本院亦予以采纳。 综上所述，本院二审判决认定本案合同有效的事实不清，导致适用法律错误，实体处理部分失当，依法应予纠正。康 ...

，以下仍称大厦支行或被申请人)及广州保税区雄科(国际)企业有限公司(下称雄科公司)借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出(2001)粤高法经一终字第X 内分次发放贷款的内容，附属的《贷款抵押担保合同》同样没有约定该合同的抵押是对数笔贷款的最高额抵押。显然，本案当事人实际履行并由此产生债权债务 ...

处借款50000元，由被告彭某丁为该借款提供最高额担保的事实； 证据4、（株县龙信）借字[2009]第X号《借款合同》、（株县龙信）抵字[2009]第X 责任，该约定合法有效，现被告彭某乙未履行偿还责任，故被告张某丙应依《抵押合同》中有关连带保证的约定，对上述借款承担连带清偿的责任，对原某要求被告张某 ...