了2005年9月20日前的贷款利息，从同年9月21日起欠息。2005年6月20日，中信银行与协和公司签订了（2005）信蓉最高额保字第x号最高额 未举出证据材料。 被告协和公司辩称，最高额保证合同是2005年6月签定的，原本考虑用协和公司的土地提供抵押担保，但该抵押手续未能办理，应视为协和公司撤回了 ...

工行东大支行签订1份《最高额保证合同》，约定人民商场为黄某商业城在2001年11月22日至2003年12月31日期间在人民币8705万元最高贷款余额内与工行东大支行 上述事实的证据有：《最高额保证合同》1份、《流动资金借款合同》9份、借款支取凭证9份、《担保协议书》1份、《房地产抵押合同》1份、房屋他 ...

交行在香港高等法院取得对威宝登公司之胜诉后，通过变卖威宝登公司的余下抵押物业除支付物业管理费、保险等开支外余款折215，860.46美元作为威宝登公司 港币3000万元内的债务，无论发生在哪个合同项下，化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元，故威宝登公司 ...

元。 以上事实，有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、拖欠明细清单、个人贷款对账单、贷款 。”本案中，被告韦某以其所购贵港市豪港华庭第X幢X号房为借款作抵押担保，并办理了抵押权预告登记手续；被告垦建房地产公司亦为被告韦某该笔借款 ...

A银行诉称：二被告于2010年3月2日与原告签订了一份最高额抵押借款合同。合同约定，贷款最高金额为630000元；期限为2010年3月2日至2013年3 的事实； 3、借款申请书、借款借据、最高额抵押借款合同复印件各一份，以证明原告与二被告之间的借款关系及二被告提供抵押担保的事实； 4、还贷（息）回单 ...

建材厂(以下简称建材厂)与东阳市X村合作基金某(以下简称北江基金某)签订了资金某放抵押担保合同三份，借款本金某别为45万元、45万元和40．6万元，分别以 原告与建材厂、银鹰公司三方于2000年1月20日签订了最高额保证借款合同和还款协议书，合同约定：1、最高贷款限额人民币130．6万元；2、每笔贷款 ...

》、与南英公司签订《最高额抵押合同》，约定大家庭公司在2002年2月9日至2007年2月9日间可向原告借入余额不超过700万元的贷款，而南英公司则 人民币借款合同(短期)》，大家庭公司理应向原告偿付所诉金额；南英公司则理应履行抵押担保责任，原告对1、从化市X镇X村广州南洋英文学校住宅E幢；2、从化市X ...

为“99(高抵)字X号”《最高额抵押合同》一份，约定被告为保障原告于1999年8月30日至2002年8月30日期间在人民币800万元贷款限额内向被告发放的全部贷款 。115‰，按月结息，另约定以“99(高抵)字第X号”《最高额抵押合同》作为该笔借款的担保。签约后，原告按约放贷。借款到期后，被告仅支付至 ...

月3日。2001年3月5日，双方又就剩余的人民币474万元贷款签订了延期还款协议，并签订最高额抵押合同，以被告座落于本市X路X，X号北幢号2－13的 年8月20日分17次归还借款余额，并以“99(高抵)字X号”最高额抵押合同作为该笔借款的担保。协议期届满，被告仅支付至2001年6月20日的利息，未归还 ...

月，被告韩独光学公司将其所有的317台机器设备抵押给中国农业银行昆山市支行，用于贷款人民币1，500万元的抵押担保，并办理了登记手续。8月4日，原告 在中国境内的投资企业，故根据最密切联系原则，本案保证关系亦适用中国法律。 本院认为，原告与被告韩独光学公司间签订的借款合同合法有效，双方当事人均应遵照 ...