向某告提供图纸和各转让单位的合同(原件)等有关大厦的上级批件(复印件)；原告在被告交付钥匙后一个月内再付1100万元；余款在原告取得房产证后付清；被告在交最后 ．22平方米。在本案诉讼中，本院就和邦大厦五至八层楼房及设备房的执行回转问题与海口中院进行协商。该院明确表示：先由省高院对本案房屋买卖合同纠纷 ...

，原告天汇房产公司预收的代缴税费款，在办妥房产证后，应主动向被告结算，本案不具备结算条件，不作调处。至于退可视门铃费的问题，因双方对视频门铃的 十九条的规定处理。2.天汇物业公司于2002年11月20日向有关部门出具的《关于物业管理维修基金的还款计划》。天汇物业公司认为由于范某某自2000年4月起拖欠 ...

被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。关于土地使用权减少的问题，因房产证尚未核发，该事实尚未发生，故不作处理。综上所述，原审法院根据《中华 明确下来，缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回梁某某、蔡某某的全部诉请也与有关法律规定不符，另宏宇公司在本案中没有提供通知梁某某、蔡某某交 ...

。被告虽补办了土地证、房屋所有权证，但由于房屋买卖行为自始无效，故补办土地证、房产证的行为也应为无效。民事行为被确认无效后应承担相应法律责任，并应返还财产。 。1951年4月16日，最高人民法院原华东分院《关于解答房屋纠纷及诉讼程序等问题的批复》第一条规定：“房屋代管人，未得原业主同意，私擅将房屋盗卖 ...

报案控告其被福清市桥尾边防派出所和原告王某甲殴打并胁迫书写欠条，非法索要房产证等事。1999年10月8日原、被告双方在涵江商业冷冻厂套房X号发生 派出所武警带到该所，并在该所书写6万元欠条及抵押协议书的事实没有异议，本院予以确认。 对于双方当事人争议的问题，本院予以查明认定如下： 关于郭某某、黄某某在 ...

合同总价款为（略）.8元，以及付款办法。 证某二、周某的房产证(复印件)一份3页，房产证某为（略），证某原告所建房屋建筑面积实为1330.79平方米。 不相印证，不予采信。 关于补充合同中约定的“第三年”履行期限是否届满的问题，因双方在2000年3月23日的补充合同中仅约定剩余款“第一年付10万元， ...

法院审理认为：佛山市X村X巷X号房屋，至今尚未领取房地产权证，亦没有办理有关报建手续，原告将上述房屋出租给被告作非农业建设用途使用，其行为违反了法律的 上诉认为一审法院不准许其三份调查取证申请程序错误的问题，经查，三份调查取证申请目的在于证明涉案房屋是否领取房产证和有否提出将于2003年2月1日起不再 ...

裁定驳回起诉。庭审中原告变更了诉讼请求，要求确认房产证的违法性违反了行政诉讼法的有关规定。 2、原告的起诉已超过了三个月的法定期限。 3、原告的起诉状 的房屋权属登记产生决定作用。 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决如下： 确认获嘉 ...

提出异议，认为国有土地使用权转让许可证(X号)是假的；房屋所有权证登记费票据其未签字，也未交过办理房产证的钱；2003年7月21日申请书不是其书写 合同的相对方，二原告不具备本案诉讼主体资格的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条规定：“合同法实施以后成立的 ...

转包合同签订的时间是1995年7月5日，而被告将该转包合同交以及房产证某给原告水城县第二中学的时间是1996年5月24日，从时间上看两者相差近一年时间，故 去作的调查。而且我国有关法律并未规定律师取证某必须是两人或者两人以上。上诉人认为即使该笔录确实为李斌一人所取，也不存在程序违法的问题。在一审过程中 ...