，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元，其中，被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉 年11月6日，上述54名转让股权的股东(包括上诉人)向上海徐汇产权经纪有限公司出具了委托暨承诺函，在该函上明确54名股东将所持有的合作公司 ...

股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元，其中被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉 11月6日，上述54名转让股权的股东(包括上诉人)向上海徐汇产权经纪有限公司出具了委托暨承诺函，在该函上明确54名股东将所持有的合作公司 ...

，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元，其中，被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉 年11月6日，上述54名转让股权的股东(包括上诉人)向上海徐汇产权经纪有限公司出具了委托暨承诺函，在该函上明确54名股东将所持有的合作公司 ...

。 本院经审查认为：被告天子果业公司举出的证据八被告天子果业公司出具的《股东会决议》未载明具体时间，其真实性不能被确认；证据三被告华夏某司 向原告衢州中行出具了内容为“经董事会研究决定，一致同意为衢州市华夏某用汽车有限公司向中国银行衢州市分行开立银行承兑汇票提供担保，担保金额为172.5万元”的《浙江 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)东民四初字第X号 原告东营市广利港大型海鲜城有限公司。住所地：东营开发区X路北。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人罗应 的原中丹冷藏厂资产入股东营市广利港大型海鲜城有限公司。证明：原告依公司章程、合同及股东会决议，方可处分公司资产。 被告张某某质证后认为，对 ...

为2006年5月10日的《董某会决议》以及落款时间为2007年12月16日的《关于合某经营湘潭市嘉园商务有限公司及股某转让的协议》，被告嘉园 经质证，被上诉人董某认为上述证据不是新证据，不予质证；原审被告湘潭市嘉园商务有限公司同意被上诉人董某的质证意见。 被上诉人董某、嘉园公司未提交新的证据。 根据 ...

达永华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某丙。 被上诉人(原审被告)上海鑫隆典当有限公司。 法定代表人陈某乙，总经理。 上诉人陈某甲、陈某乙、杨某某 出借巨额资金却不核实借款人的身份情况，也未核实鑫隆公司的担保是否经股东会决议，故此间债权人对造成担保合同无效亦存有过错。根据《最高人民法院关于适用 ...

股东知情权自股东取得股东地位之时即享有，且有法律明文规定予以保障，不依赖于公司章程、股东会决议或董事会决议的授予。未经股东同意，股东知情权不得以章程、股东会决议 《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告上海B有限公司于本判决生效之日起十日内提供本公司2002年1月始至本判决生效之 ...

略）。 委托代理人刘朝旺，河南裕达律师事务所律师。 被告郑州市众旺企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市金水区X路X号X号楼X层X号。 法定代表人陈某某 签章认可，故该《股权转让协议》符合股权转让的要件，同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为表明，所有股东对长江公司 ...

自产的铸件及机电产品出口。2005年6月10日，韶山市环球铸造厂经股东会决议增加注册资本150万元，总注册资金为500万元，原告出资增加至25万元 ，维持原判。 二审案件受理费4500元由上诉人（原审被告）韶山市环球铸铁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长米朝晖 审判员周达泉 审判员尹艳 二OO ...