有限公司610万元，深圳商江工贸发展有限公司26,108,700元，北京中电享元技术有限责任公司155万元，北京中电迈荣科技有限公司645万元。三、上海永固公司 负债，既然作为长期负债。则永固物业公司理应负有偿还义务。现永固物业公司经股权转让后变更名称为时代科普公司，则上述长期负债依法应由时代科普公司 ...

协X公司系2008年2月14日依法设立的有限责任公司，原告原系其股东，公司原注册资本为50万元，后经过增资，注册资本变更为150万元。根据上海君X 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 被告B公司应于本判决生效之日起十日内向原告A支付股权转让款人民币130 ...

请求确认涉案协议无效。 原告提供了以下证据材料以证明其主张： 1、《协X公司股权转让协议书》，证明被告伪造了该协议书。被告对该材料的真实性无异议，认为公章系 协X公司系2008年2月14日依法设立的有限责任公司，四被告原系其股东，公司原注册资本为50万元，后经过增资，注册资本变更为150万元。由上海君 ...

及民法有关原理，确认之诉是不适用诉讼时效的”，于法无据。依据民事诉讼法及民法有关原理，法律关于确认之诉的诉讼时效并没有做出特别的规定，没有规定关于确认资格 ，新《公司法》尚未颁布，老的《公司法》未规定有限责任公司，无法办理由科达公司作为全资股东的工商登记，因此，为了办理股权转让手续的方便，科达公司与宜 ...

会议，董事会全体董事一致通过决议，同意怡富公司将其持有的光阳公司的股权转让给中华公司。随后，光阳公司向被告提交了《关于请求换发批准证书等事项的报告》 第二十七条、第四十一条规定，原告不承担证明其起诉未超过起诉期限的举证责任，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的， ...

主张盈余分配的同时又否认自己系被上诉人股东、出资人，以及“备忘录”未表明双方之间系股权转让关系或赠与关系为由，否定了上诉人根据“备忘录”所提出的诉讼请求是错误 盈余分配权。在此期间，被上诉人虽为外商独资企业，但其组织形式仍为有限责任公司，其盈余分配同样应当适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。因此， ...

共和国民法通则》第三十条关于个人合伙的规定，属于个人合伙。该协议及此后的多次协议中约定所谓股份，实际应为出资份额，而非我国公司法规定的有限责任公司或股份有限公司的股份的概念（但为了叙述方便，以下仍以股作为各方出资份额的计量单位）。因此本案纠纷实际上应为出资份额转让纠纷，原审法院将本案 ...

投入资金后，仍不能启动蓝宝石大厦，被告华臣公司应承担赔偿责任，赔偿标准为实际投入款项的10%；该联建及股权转让协议还对资金投入的时间、资金的使用及管理 及股权转让协议，且原告投入800万元股本金后，已完成相关的股权转让登记之手续，故两被告关于联营合同中约定的保底条款应为无效，原告不得随意抽回投资款之称 ...

查明：1998年10月18日，全国华联商厦联合有限责任公司（以下简称“华联公司”）与日安公司共同投资设立华联日安公司，并由案外自然人张某乙代表华联公司 、日安公司、华联日安公司及由华联公司指定的横纵公司共同签订《股权转让协议书》。四方《股权转让协议书》中关于股权转让款的支付方式部分，虽然含有被上诉人华 ...

年2月4日，中国证券监督管理委员会发出《关于对拟公开发行股票公司改制运行情况进行调查的通知》，要求从1999年开始，国有企业和有限责任公司必须改制成规范化的股份有限公司并运行一年以后方可申请公开发行股票。此后，由于国科兆信未能依预期上市，原告即要求被告按股权转让合同书第一条第1款 ...