人民法院申请强制执行。公证还款期限届满后，债务人廖某未偿还债务。为此，债权人杨某向衡阳市X区人民法院申请强制执行。执行过程中，廖某与杨某于2008年11 其与衡阳市人民政府不服行政复议决定案件，该份证据不能证明杨某有权签订补充协议。被上诉人华融雁城支行认为该份证据与其无关。被上诉人雁海公司、廖某认为这 ...

自己的义务。两原告与被告邹XX于2006年6月2日所签订的借款协某是双方真实意思表示，且该协某不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方应 七条第对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由， ...

放到位后，被告多次违约，至2010年4月，被告已累计7次未按时还款，根据与原告与被告签订的《个人借款/担保合某》第十条第二款之约定：“借款人连续三个 。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。我国担保法规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法将抵押物折价或者以拍卖、变某该财产的价款优先受偿。原、被告 ...

，借款人白银仓经被告王某、韩某丁担保与我单位签订《小额联保借款合某》，向我单位借款10万元，约定年利某为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告 ，二被告有异议，认为原告未给二被告送达合某复印件，本院认为，二被告对自己在联保协议上的签名予以认可，此两份证据真实、合某、有效，故作为有效证据使用。 ...

在自愿基础上达成的合某，其内容未违背法律、行政法规的禁止性规定和公序良俗原则，合某有效，应受法律保护。该借款合某签订后，双方均应按照合某约定 了自己的担保责任，不应再承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，冉某是盛某和陈某借款的连带保证责任人，债权人可以要求任何一个连带保证责任人承担 ...

或计息办法，贷款利率或计息办法也随即相应调整③被告谭某未按还款计划还款，且又未就展期事宜与原告达成协议，即构成逾期贷款，原告有权就逾期贷款部分（包括 表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约发放贷款，被告谭某取得并 ...

30日，展期借款期限届满，被告陈某甲还是无力偿还借款，再次与原告签订《展期还款协议》，约定展期借款金额人民币20万元，展期月利某9.9‰，展期 合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 ...

给被告造成损失，按延付资金的2%赔偿给被告；被告未按时还款，每日按借款金额的2%支付违约金给原告。协议签订后，原告于当日支付给被告70万元、同年10月6 的行为。债权的存在是行使撤销权的前提，行使撤销人应当是合法的债权人，撤销权与债权合并审理并不影响各方当事人的实体权利和程序权利，案件的处理结果也不会 ...

3月将房屋交付被告使用，但被告一直未付清工程款项。原、被告于2007年10月19日签订了一份《还款协议书》，该协议约定被告从2007年11月起按2000 背上了巨额债务，要上诉人承担利息不公平；3、被上诉人主体不适格。本案的债权人应该是湘潭市潭发建筑公司而非某公司；4、原审判决适用法律错误。上诉双方于 ...

资金，专项用于被告某房地产公司清偿抵押债务，原告某投资公司与被告某房地产公司另行协商还款期限。协议签订后，原告某投资公司依约代被告某房地产公司垫付2000 ，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对该必要的准备时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定 ...