条款规定，被告不必承担赔偿责任；2、原告与其驾某员在理赔中不予配合且未提供理赔资料，不提供保险事故的原因，应由原告承担相应的责任。因此，被告在本案 要求驳回原告的诉某请求。 经审理查明：2008年11月30日，原、被告签订一份机动车保险合同，合同约定原告将其所有的闽x红旗牌小轿车向被告投保机动车损失险 ...

安保险公司相同，同时辩称若原告发生整形费用属实，应由保险公司继续承担理赔责任。 被告某叶出租车公司口头辩称：原告发生整形治疗是否是上次交通事故所致，需要 没有异议。 被告成某某、某叶出租车公司的质证意见与被告某保湘江支公司相同。 被告某安保险公司向本院提交了一份机动车保险赔款收据，拟证明被告某安保险 ...

医药费9173元何XX已经支付，何XX可以就9173元直接向保险公司理赔。所以被告中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司应给付原告欧阳XX赔偿款为x元 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人 ...

x（现为湘x）自卸汽车购买了机动车辆交通事故责任强制保险与机动车辆保险一份，保险期限为2009年11月16日零时至2010年11月15日二十四时 判决书、证人何某乙、欧某某证词，被告提交的机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车辆保险条款（2009版）、车险过户申请等证据材料予以证实，并 ...

元。原告曾于2009年8月到上海市X路X号被告办公处索赔，但被告未予理赔，且未出具书面拒赔通知书，原告因此向本院起诉，要求判令被告支付原告除 ，《神行车保系列产品保险单》中约定的承保险别为机动车损失险与第三者责任险，前者保险金额为127,000元，后者保险金额为200,000元。被告签发的保险单所附《 ...

事故的次要责任，因而原告左某某对自己受伤致残后的全部损失在被告澧县财保公司理赔后的剩余部分，愿意承担70%的责任。原告左某某受伤后，仅被告王某某给 请求法院判决被告澧县德邦公司与被告王某某连带赔偿原告左某某各项损失x.30元、被告澧县财保公司向原告左某某支付机动车交通事故强制保险赔偿金x元。 左某某为 ...

已由高某公司以“投保人声明的方式”确认明知，故其公司已向高某公司履行了告知与明确说明义务，其公司有权在扣除张贵友的医保自理部分4386.44元后，在 保险理赔方式应当是明知的；三是高某公司苏x车辆投保单、条款、理赔金额核减情况、机动车保险赔款确认书及收据等复印件，欲证明高某公司在本案之前已处理过类似的 ...

审理终结。 淇滨区人民法院一审认定：2009年6月6日，崔某某与人寿财产保险公司签订了机动车保险合同1份，崔某某为其所有的豫x奇瑞轿车办理了机动车 免除了保险人的责任，该条款应为无效条款。故对人寿财产保险公司以崔某某未办理机动车强制险为由，拒绝理赔之辩称理由不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告核定的损失数额为准。 二、被告举证、原告质证意见： 1、豫x车辆投保单及机动车保险条款各一份；2、豫x车辆损失情况的定损清单一份。证明被告已将车辆 被告对事故车辆的损失核定为x元，因原告对被告的核损结果有异议，双方对理赔的损失数额未能协商一致，为此，原告诉至本院。 审理中，本院依据原告的申请，委托 ...

x号半挂车车辆损失为9560元，鲁x号油罐车为8640元。因原、被告双方就理赔事宜未达成共识，引发本次诉讼。 另查明：豫x号重型牵引车在被告保险公司 元与8640元，分别低于11.3万元与5万元的保险限额，故应当由保险公司在机动车损失保险与第三者责任险承担赔偿责任。原告主张的高某部分，虽然可能是真实的 ...