法定代表人签字认可，存在重复计算，况且只有3张是借条、2张欠条，其余是取条、证明条、收据，不能证明双方债债务关系。《欠款清单》中牛福朝已 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6000元，由原告负担1000元，被告负担5000元（被告负担部分先由 ...

结算明细单证明工程的施工情况。4、工程结算审核报告，证明争议的工程款结算及欠款情况。第二组证明：1、承包合同，证明邓州市建设工程有限公司与邓州市政公司存在 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元原告白某某、马某某负担x元，被告河南太平洋建设投资 ...

万元；2009年3月31日至给付之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、迈科公司对上述第一项欠款本金及利息承担连带清偿责任。三、租赁公司对上述 中断。3、上述催收回单是由迈科公司加盖印章后交工行钟楼支行存档的，上述盖章如何某盖应由上诉人迈科公司承担举证责任。请求：驳回上诉，维持原判。 关于原审 ...

在先，因此原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 二、关于本案反诉是否成立如何赔偿的问题。反诉被告认为其提供的扁钢无质量问题，理由是依据双方购销 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2700元、保全费1120元计3820元，由原告长沙市越鸿 ...

高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人是否承担保证责任及如何适用《最高人民法院对的答复》等问题请示的答复{[2003]民二他字第X号}，“在 ；65万元的自1997年7月31日起计算，利息均按月利率9.24‰计算至还清欠款之日止，罚息按原合同约定计算；被告来料公司已缴付的x.69元 ...

X路工程公司工程欠款人民币x.13元，并支付自2009年1月5日起至判决确定偿还之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回 共同责任。一审法院判决交通公司和中牟县交通局应据实承担共同责任，判决没有明晰应如何据实承担。交通公司是中牟县政府和中牟县交通局联合成立的法人机构，中牟县交通局充其量 ...

.14元，退货冲账386,066元，为贵公司提供售后补偿总计6万元，实际总欠款为383,767.96元，其中含铺底资金10万元。”被告法定代表人吴某签字确认 问题要求原告赔偿能否成立本院认为，对账同日双方所签订的补充协议即是针对如何解决2008年6月5日之后发生质量问题的约定。协议约定质保期于2009 ...

被告具有纵向销售途径的绝对支配地位；再次被告名为买卖,实际却是无论销售情况如何,均可以无条件退货给原告,而货物在超市中的零售价格却是由被告自行决定。 约定的银行贷款利率的1.5倍计付,有合同依据,应予支持。但原告要求利息按年度分段计算的请求,无事实依据,本院难以采纳。（五）审理中,被告自愿剔除2007 ...

已发生的未付款项的支付期间，我司同意于2009年3月以后双方将准确欠款余额核对清楚，再协商后续付款时间，……”。被告至今已付款项为1,038,759元， 自2009年4月15日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

华公司按约提供了货物并经双方结算的情形下，恒安丰公司应当按照结算单确认的欠款数额履行债务。关于恒安丰公司认为合同履行过程中存在量差，故结算结果有误的抗辩 支付该款自2008年6月13日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、恒安丰公司于判决生效之日起15日内支付昆钢嘉华公司律师费x. ...