，对所提取的牙齿用酒精浸泡检验见牙齿有出血现象，说明死者应为机械性窒息死亡。性质，死者口鼻部见毛巾及呈环形反复缠绕的透明胶带，颈项部见棕绳呈环形 不符，本院不予采纳；提出“丧葬费x元”的诉讼请求过高，本院予以部分支持；提出“死亡赔偿金x.20元”的诉讼请求，因被害人唐黎系农村居民，只能按照上一年度农村 ...

的车辆，被告许某某系实际车主。被告大运车队同被告许某某虽然明确是挂靠车辆的性质，但双方未约定收取被挂靠车辆费用的数额，以及挂靠经营的方式，故被告大运 保险合同约定，上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任；2、原审判决步某朋的死亡赔偿金按城镇居民计算证据不足，应按农村居民计算；3、二被上诉人步某某、王 ...

的车辆，被告许某某系实际车主。被告大运车队同被告许某某虽然明确是挂靠车辆的性质，但双方未约定收取被挂靠车辆费用的数额，以及挂靠经营的方式，故被告大运 保险合同约定，上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任；2、原审判决刘某亮的死亡赔偿金按城镇居民计算证据不足，应按农村居民计算；3、被上诉人刘某甲、崔 ...

权利。原、被告双方与砖厂业主达成了人身损害赔偿协议，赔偿款共计22万元，包括死亡赔偿金、老人赡养费、子女抚养费及安葬费，该协议合法有效。原、被告双方对已经 款要求予以分割的诉讼请求，与法有据，本院应予支持，但分割应依据赔偿协议性质并按国家相关法律规定进行。故对原告按《工伤保险条例》赔付标准进行分割的 ...

元/年的标准，计算6个月，为x元；被害人赵××为农业家庭户口，其死亡赔偿金参照河南省2010年度农村居民人均纯收入4807元/年，计算20年，为x元；被 无其他生活来源的证据，本院不予支持。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

、段某某的物质性损失为：医疗费717.5元、丧葬费x元、交通费2650元、死亡赔偿金x元（4806.95元/年χ20年）、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失 理由符合法律法规的相关规定，本院予以采信，综合案情和保险公司承保的保险性质，原审中由刘某某负担的2600元诉讼费调整为刘某某负担1000元，华安 ...

由被保险人田某向我公司申请领取保险金，被保险人田某也未向我公司提供确认保险事故性质、原因、损失程度的说明和资料。商业险是合同关系，不应与本案一并审理。 某负该事故30%的民事赔偿责任较妥。故原告方的损失范围和数额为：1、死亡赔偿金4806.95元×20年×2=x元。2、丧葬费x.5元×2=x元。3、被 ...

调解书一份，欲证明：在交警的主持下，原告赔偿死者家属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、参加事故处理人员交通费、误工费、食宿费、精神损害抚慰 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 ...

陈某承担事故的主要责任，叶某某承担事故的次要责任。要求判令被告赔偿死亡赔偿金246,480元、丧葬费21,394.50元、精神损害抚慰金40,000元，合计307, 行为。交强险是一种由国家以法律规定的形式强制推行、具有社会保障性质的强制性险种。《交强险条例》明确规定，条例制定的目的是“保障机动车道路 ...

30日社区证明，认为形式不合法，应有负责人或法定代表人签名，社区没有资格证明户口性质。对2009年9月15日社区证明，认为形式不合法，应有负责人或法定代表人 应按农民标准赔偿的理由没有依据，本院不予支持。原告的损失计算如下:1、死亡赔偿金x.2元(x.56元/年×20年）。2、丧葬费，原告要求x元，不 ...