与被告凤县医院达成调解协议，原告申请撤销对被告凤县医院的起诉，本院作出（2011）成铁民初字第X号民事裁定书，准许原告程某撤回对凤县医院的起诉，原告 ，是一名即将年满18周岁的正常人，对自己身体出现的腹痛状况，是否能忍受的程某，以及是否需要下车治疗，应有基本的判断能力。作为承运人，成都铁路局不是专门的 ...
//www.110.com/panli/panli_30953587.html-了解详情
已超过诉讼时效。但所提交的证据与本案不具有关联性，不能证明其持有他人证件的合法性。关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七 二日内，将其持原告的集体土地使用证、村X镇建筑许可证返还给原告薛某甲。 案件受理费100元由被告薛某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_30794327.html-了解详情
，本院以铜钟村X组长不能确定，以聂某向为四组组长提起的诉讼不符合最高人民法院的相关规定为由，裁定驳回铜钟村X组的起诉。 另查明，铜钟村X 七月二十四日 代理书记员朱海琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...
//www.110.com/panli/panli_27684583.html-了解详情
追索的权利；4、原告起诉超过法定诉讼时效；综上，要求依法驳回原告诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告主体是否适格；2、 补充施工而支出的费用应由原告承担的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告于2009年10月15日即向本院递交民事诉状主张权利，只是因诉前调解、补充证据， ...
//www.110.com/panli/panli_27513180.html-了解详情
某某的法定代表人资格。也明确表明，撤回在法院的起诉。虽然商丘市梁园区人民法院（2010）商梁民初字第X号民事判决撤销了该决议，但是，该判决本身就是错误的 商丘市诚达公司的诉请已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人商丘市道服公司的反诉请求是否成立的问题。首先，上诉人商丘市道服公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_25901006.html-了解详情
第三人 本院根据原被告的答辩总结本案争议焦点如下：1、本案原告郭某某起诉的债权是否存在，即被告被告焦作市焦西工业有限责任公司与馆陶县联鑫轴承有限公司是否 异议，证明指向有异议，该证据仅能证明馆陶县在工商行政机关的注册情况，这里做一个说明，公司作为法律主体所实施的民事行为并不是因为在成立之前无效，只要 ...
//www.110.com/panli/panli_25570333.html-了解详情
的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，保全费5000元，合计x 款项未经清算核对；村委提交的证明出具在前，农民工本人起诉在后，不能确认本案所诉农民工工资x元是否包含在法院判决支付的x.5元农民工工资之中，是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_25322364.html-了解详情
系套用合立公司与尹某某签订的内部承包协议，庭审中合议庭曾某问合立公司是否对该证据申请鉴定，合立公司称现在不申请。吴某某与尹某某于2007年 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，被告合立公司负担2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html-了解详情
援法医临床司法鉴定所的答复意见对本案的伤残评定时机问题、内固定物取出后是否能降低伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细说明 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费477元，由张某甲负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_24286993.html-了解详情
证言，应由签字人出庭作证，应以牛某召的意见作准。该证据不能证明二份协议不生效。原告起诉已超时效，不应得到支持。原告认为附条件牵强，还款协议等规定了 印证申某某作为新股东，买断5个老股东的股权的事实，形成了民事上的债权债务关系。争议焦点是我方证据7是否生效。从时效上看，原告需确认证据7不生效。本案作为 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务