資，從而可以繼續通過該方式對公司的利益造成嚴重損害。 被違反的法規：《民事訴訟法典》第326條第1款及第332條。 二、事實 第一審和第二審法院認定的事 於宣告程序案或執行程序案之持續而又不會被其他具有相似目的的實體或程序法律制度所吸收的＂。 訴訟保全措施或旨在保障訴訟之結果，維持原有之狀況，以便在不 ...

举示了相关证据，指控认为被告人郭某的行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人谯某提出由被告人郭某赔偿抢救费、交通费、丧葬费、死亡补偿金及被 其将女友带走。 上列证据由控方举示，并经庭审质证。所举示证据收集程序合法，内容客观、真实，足以证明被告人郭某的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为， ...

執行拍賣 上開國民住宅資為掩飾其為不合國民住宅條例，逾越特別法之法律 程序。 （三）被告新竹市政府於高等行政法院九十五年度訴字第二九九三號 行政訴訟答 號土地（權利範圍893/ 100000）及其上同段二七七０建號建物拍定後，本院民事執行處九 十六年十月十五日製作之分配表，於被告臺灣土地銀行設定之第一 ...

卷佐证，上述证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。 原审法院认为：合法的民事法律行为受法律保护。原告胡某的丈夫蒋某某生前口头委托其父亲即本案被告蒋某代为在 颐然小区项目部从被告蒋某提出要求时起，已知购房人蒋某某死亡，没有通过法定程序也不能处置蒋某某名下房产，尽管购房手续是被告代为办理的，但第某人未能 ...

，又是严重的侵权行为。而村某授权下的国森公司与被告经济合作社串通，没有法律依据搞生产经营，既是非法占用行为，又是与经济合作社的共同侵权行为。综上所述，赵 的土地依法被垃圾填埋场占用无证据证明。三、一审法院法律程序不当。 综上，赵某依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉。上诉请求：1、要求 ...

进行综合判断。本案中，原告被鉴定为二级伤残，损害后果非常严重，适用民法通则等民事法律更符合本案案情，且使原告可以获取较多的救济，更有利于某护某告的 平衡发展。如果不纠正本案，将会在医学界产生严重的负面影响。三、原审法院在程序上明显错误。原审法院现委托医学会对本案作出医疗事故鉴定结果，而后又追加我院为第 ...

及其诉讼代理人称，该公司与徐某之间有挂靠协议，与被告人李某丁之间不具有民事法律关系，超出交强险限额的赔偿责任应由李某丁承担；应追加李某丁 成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。上诉人延津县昌达汽车运输有限公司的上诉理由及代理人的代理意见均 ...

协议书一份，约定：1、原北邙陵园与乙方所签订的协议，经法律程序已解除，无法律效力。2、为妥善解决乙方在甲方墓区的善后事宜，经双方商定：原 的其他诉讼请求。 若被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600 ...

一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由审判员潘龙峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎公司的委托代理人钱某某，被告张某的委托代理人 的上述民事行为中有理由相信马长江有代理权，故马长江实施上述民事法律行为所产生的民事责任应当由被代理人张某承担。故张某霞的抗辩理由依法不能成立，本院不予 ...

，缺乏法律依据，不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及相关民事法律政策之规定，判决：一、杨某在判决书生效后五日内将所占用的位于汝州 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...