为凭，故此港币（略）元不足为信。加之这是申请人自己不当之诉讼行为的组成部分，不应支持。 本案起因于申请人内部股东纠纷，与被申请人并 镇××村委和本仲裁案被申请人。 上述广东省深圳市中级人民法院［1998］深中×终字第××号民事判决书判决表明：被申请人并没有依照来料加工协议书的约定提供有上盖的厂房800 ...

，合同一方以合同为诉因提起诉讼，应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律规定的民事责任。因此，承担赔偿责任的构成 无接触碰撞”。仲裁庭认真、仔细地审核了双方当事人提交的书面意见和附具材料，并注意到国内外司法界、学术界专家学者对船舶碰撞是否包括船舶无接触碰撞的各种司法实践和 ...

，合同一方以合同为诉因提起诉讼，应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律规定的民事责任。因此，承担赔偿责任的构成 无接触碰撞”。仲裁庭认真、仔细地审核了双方当事人提交的书面意见和附具材料，并注意到国内外司法界、学术界专家学者对船舶碰撞是否包括船舶无接触碰撞的各种司法实践和 ...

进行票面审查，均未发现支票存在变造的问题，已尽到合理的注意义务。 出票日期是支票必须记载的事项，但浪腾公司在出票时不填写出票日期，与法律 的侦查和审理与广发中关村支行和卢沟桥信用社是否承担民事责任之间没有必然的联系，广发中关村支行据此要求驳回浪腾公司起诉或中止诉讼的辩称，不予采纳。但该抗辩理由的不成立 ...

产权代理有限公司（以下简称浦一公司）的委托代理人储宁宇、毛海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告双方订立口头专利代理合同 理由，本院不予支持。 本院注意到，双方当事人没有签订书面的专利申请委托代理合同是本案纠纷产生的一个重要原因，如果当时双方就专利申请事项签订书面的代理合同 ...

方形印章，说明出租人知道使用“日本××海运有限公司”的印章，只能从事不具有任何经营性活动的民事行为，因此，定租协议是无效合同。 出租人主要认为：根据出租人在日本的登记 ”如何纳税等问题，不属本仲裁庭审理的事项。 2．卸港滞期费问题 （1）关于卸货事实记录的签字 仲裁庭注意到，在航次租船合同下，卸货事实 ...

800万元。 4．对申请人应承担的超过人民币800万元的违约金和损失保留仲裁或诉讼追索的权利，在此书面追索，要求对方偿还。 5．由申请人承担本案本 了双方于1993年3月12日签订的名为“合作经营××房地产有限公司合同”。但仲裁庭注意到，经××市对外经济贸易委员会穗外经贸业［1994］X号文批复的合同 ...

支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前，申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议，××省××市中级人民法院裁定驳回其 不能成立。申请人要求第一被申请人归还“贷款”本金和利息的请求应予以支持。 仲裁庭注意到，申请人在其仲裁请求计算中，将第一被申请人已归还16．9万 ...

方形印章，说明出租人知道使用“日本××海运有限公司”的印章，只能从事不具有任何经营性活动的民事行为，因此，定租协议是无效合同。 出租人主要认为：根据出租人在日本的登记 ”如何纳税等问题，不属本仲裁庭审理的事项。 2．卸港滞期费问题 （1）关于卸货事实记录的签字 仲裁庭注意到，在航次租船合同下，卸货事实 ...

支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前，申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议，××省××市中级人民法院裁定驳回其 不能成立。申请人要求第一被申请人归还“贷款”本金和利息的请求应予以支持。 仲裁庭注意到，申请人在其仲裁请求计算中，将第一被申请人已归还16．9万 ...