某涉嫌交通肇事已于2010年6月11日被公安机关立案侦查，根据“先刑事后民事”的诉讼原则，本院于2010年12月20日依法裁定中止本案诉讼。2011年3 队出具的交通事故认定书所载明的基本事实和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:原告请求的各项费用有何依据如何计算 对各方当事人没有争议的事实，本院予以 ...

交通安全的行为所造成，自己最多只能承担60%。原审法院认为根据交警队主次责任的划分，结合本案的具体情况，以及原告提供的证据和湘雅二医院司法鉴定 敖云 二○一一年八月十一日 书记员马毅 （附本案适用法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

在本案中能否合并审理；(二)被告彭某、洪某与被告平安保险深圳分公司如何分别承担赔偿责任。现作如下分析： （一）关于原告王某在本次交通事故中的损失 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

、安某乙道理交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）睢民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。商丘市人民检察院于2010年5月20日作出再检民抗（ 原、被告双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为1、该次交通事故中原、被告的责任如何承担；2、原告诉求的赔偿数额有无事实和法律依据。 原审中，原告针对 ...

案，石柱土家族自治县人民法院于2010年6月22日作出(2010)石法民初字第X号民事判决，李某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2010年 。 一审法院认为，根据双方争议的焦点评判如下：一、关于本案的责任主体及责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任。 3、对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于 赔偿限额内按实际损失x.56元予以赔偿。交强险保险条款把人身损害赔偿限额12万元划分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，这样的 ...

：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张医疗费为x元（x.06元+208元+208元+87.36元），能 ...

辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 全部责任。被告刘某某、路某某、辉县市第二汽车运输公司虽对交警部门责任划分提出异议，但未能提供确凿证据印证其异议，本院对该道路某通事故认定书的效力已予 ...

辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 全部责任。被告刘某某、路某某、辉县市第二汽车运输公司虽对交警部门责任划分提出异议，但未能提供确凿证据印证其异议，本院对该道路某通事故认定书的效力已予 ...

原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 原告 被告王某甲的该项抗辩理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...