次查,系爭商標分別與據爭之註冊第198260號商標(72年1月16日公 告註冊)均指定使用某手某及皮某等同一或類似商品;與據爭之註 冊第198269 前段,民事訴訟法第385條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官李玉卿 法官陳忠行 上為正本 ...
//www.110.com/panli/panli_5380.html-
了解详情
修正後請求項內容未變更實質。細觀專利法關於公 告後修正之規定,「申請專利範圍之縮減」以及「不得 修正後申請專利範圍第2、3項,並未超出原審定公 告時說明書、圖式所載技術特徵內容之實質創作 第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第四庭 審判長法官陳國成 法官李玉卿 ...
//www.110.com/panli/panli_5376.html-
了解详情
二)被告主張之理由: 查原告管理臺北市士林區○○○路○段82之1號房屋,原經被 告機關所屬士林分處核定免徵房屋稅在案,嗣該分處辦理95年度 房屋稅清查作業 爰依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法官林文舟 法官闕銘富 法官許瑞助 上為 ...
//www.110.com/panli/panli_5351.html-
了解详情
於89 年間登記取得系爭土地,嗣於91年7月9日出售,其自89至91年原 告持有系爭土地期間,並未提出課徵田賦之申請,被告機關所屬 新店分處依規 ,爰依行政訴訟法第98條第1項前段, 判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法官林文舟 法官闕銘富 法官許瑞助 上為正本係 ...
//www.110.com/panli/panli_5349.html-
了解详情
系爭土地 面積合計153.7平方公尺,價值3,840,026元不應計入財產總值,被 告逕依敬老福利生活津貼暫行條例,只視原告是否為財產所有權人, 卻不探究系 依行政訴訟法第98條第1項前 段,判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法官姜素娥 法官曹瑞卿 法官陳心弘 上為 ...
//www.110.com/panli/panli_5342.html-
了解详情
款、第104條、民事訴訟法第95條、 第78條,裁定如主文。 中華民國97年3月28日 臺北高等行政法院第八庭 審判長法官蔡進田 法官林文舟 法官李得灶 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人 數附繕本)。 中華民國97年3月28日 書記官黃倩鈺...
//www.110.com/panli/panli_5325.html-
了解详情
訟 法第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。 中華民國97年3月28日 臺北高等行政法院第八庭 審判長法官蔡進田 法官林文舟 法官李得灶 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人 數附繕本)。 中華民國97年3月28日 書記官黃倩鈺...
//www.110.com/panli/panli_5312.html-
了解详情
186條準用民事訴訟法第186條之規定,依職 權裁定如主文。 中華民國97年3月28日 臺北高等行政法院第五庭 審判長法官張瓊文 法官胡方新 法官蕭忠仁 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數 附繕本)。 中華民國97年3月28日 書記官蕭純純...
//www.110.com/panli/panli_5307.html-
了解详情
之行政處分不當。」,爰依原告之聲請裁定如主文所 示。 中華民國97年3月31日 臺北高等行政法院第二庭 審判長法官徐瑞晃 法官蕭惠芳 法官畢乃俊 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內某本院提出抗告狀(須按他造人數 附繕本)。 中華民國97年3月31日 書記官簡信滇...
//www.110.com/panli/panli_5298.html-
了解详情
律師 上列當事人間請求給付保險金事件,上訴人對於中華民國95年9月19 日臺灣臺北地方法院94年度保險字第161號第一審判決提起上訴,經最高 法院發回 為必要。 2.吳男格侵占城都大廈管委會款項,經該管委會於92年2月19日提出告訴 後,上訴人董事會稽核室即於92年5月2日提出稽核報告,就本件300萬 ...
//www.110.com/panli/panli_5272.html-
了解详情