，汉族。 委托代理人任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。 被告山西省长治市第一汽车运输有限公司。住所地：山西省长治市X路X号。 法定代表人沈某，该公司 未提交书面答辩意见。在法庭审理中书面答辩称，受害人在提出交通事故强制责任保险理赔时，被保险人具有法定和约定的协助义务；我公司只应在机动车道路交通 ...

，男。 委托代理人：李某乙，男。代理权限为特别授权。 被告：南阳旭元汽车运输服务有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：潘某某，男。代理 ，对此本院认为，按照被告所投保的险种合同约定，仲裁或者诉讼费用以及其他费用不属保险理赔范某，故此费用应由侵权人即被告李某甲负担。 被告李某甲虽认为 ...

证明原告向南宁市价格认定中心支付桂x号出租车鉴定费200元，向广西建汇大众汽车销售服务有限公司支付桂x号出租车维修费745元；7、电脑咨询单，证明被告运 诉请的各项赔偿数额均有异议，原告诉请的各项损失均属于间接损失，不属于保险理赔的范围，被告太平洋财险南宁支公司只愿意在交强险范围内承担车辆修理费745 ...

3900元，因不是本案的直接损失，依法均不予支持。综上，原告的损失在保险理赔范围之内，原告主张由被告黄某乙承担赔偿责任，不予支持。据此，依照《中华 术人员和评估人员对委托鉴定评估标的进行勘察、询问、核实，选定鉴定评估方案，并根据汽车碰撞和评估学原理，经查勘作出评定的，故上诉人吴某某提供的鉴定意见，程序 ...

保险定损报告明细表》一份，确认修理费为x元，并对保险车辆的旧件回收。另查，福州泰达汽车服务有限公司起诉萱裕公司主张闽x的修理费用，晋安区人民法院 但本案被上诉人无法提供相关证据证明事故的性质和原因，则上诉人依法和合同约定不承担保险理赔责任。因此，一审判决相关认定没有事实和法律依据，原审判决违背了本案的 ...

施救费2500元。2010年6月21日，孙某乙依法向太平洋财险南阳支公司提出保险理赔，太平洋财险南阳支公司对车辆损失x元予以核定，但认为属免赔事项，于 赔通知。 原审法院另查明，豫x解放货车系孙某乙所有，挂靠在郑州市亿通汽车运输有限公司南阳分公司名下，双方签订有《服务协议》及《安全责任书》。 原审法院 ...

，退赔，剩下的钱我凑。 证明：被告人曹某伙同被告人孙某某编造车辆被盗的保险事故骗取保险理赔款的犯罪经过。 二、证人证言 1、证人职XX证言 我在2007年11月份 车辆被盗后的2007年9月1日至2007年10月30日，未查到曹某汽车被盗的报警记录）。但上述证据不能相互印证，尤其是买卖协议中卖车人“曹 ...

公共交通有限公司垫付的，应在其保险理赔款中予以返还；原告主张停车费损失人民币2000元，虽提供城厢区东煌进口汽车修配厂的收据，但该收据的真实性 收取人民币295.5元，由原告刘某某负担人民币41.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担人民币254元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

高某某，系该公司经理。 委托代理人胡某某。 委托代理人何某。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司。 住所地：榆林市榆阳区X路X号。 财产保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司付给原告榆林市佳日汽车运输有限公司驾驶员受伤的保险理赔款总计人民币x元（其中已付x元），下余款x元由被告于2010 ...

提出他的车将来卖的时候可能贬值，在修车期间租车所花费的费用，超出了保险理赔的范围，且我只认可交警事故科认定的部分，超出部分不予赔偿。 被告漯河运输公司 年x号平顶山市X路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告吴某某所有的豫x号汽车因2010年1月26日的事故，车辆需要更换的零件共11项；车辆需修理的 ...