再审完全是无理缠诉，原审法院（2008）郏民再初字第4-X号民事判决没有任何事实根据和法律依据，严重损害了上诉人的合法利益。1、王某某被石灰水 为3.55亩应无不当，公路局相关上诉理由不能成立。关于赔偿标准及赔偿年限问题，河南省土壤肥料测试中心对污染菜地的鉴定意见是该土壤PH值已经超出保护地栽培蔬菜 ...

请求，要求硕泰公司赔偿450万元的经济损失没有任何事实和法律依据。二、关于设备存在的瑕疵问题，硕泰公司从来没有回避过，一直以积极的态度承诺进行更换和 申公司亦表示同意，但要求硕泰公司支付100万元保证金。因双方未就支付保证金问题达成一致意见，设备未再进行改造。由于双方在合同中并未约定对设备进行调整改造 ...

过程中戏曲中心经洛阳市房屋安全鉴定处批准，对房屋进行改造，用于对外转租的问题，事前改建过程中，机电公司不仅向洛阳市房管局出具了证明，还为改建提供 人同意被上诉人对租赁房屋进行改建而认定上诉人同意转租是对本案基本事实错误认定没有任何证据证明上诉人同意被上诉人对租赁房屋转租．二、一审判决上诉人对于被上诉人 ...

导致了海外海公司与我方的转让合同无法履行，那么很显然，我方在此种观点中是没有任何责任的，因为我方既不是负有缴纳租金义务的承租人，也不是当时的实际 或解除，海外海公司依据法律都不能与我方发生法律关系。关于交付租金的责任问题。假设按照原审法院认定的我方知道转让并且负有交付租金的义务，那么造成合作关系终止的 ...

内未向一审法院提出管辖权异议，因此其提出的一审法院违反法定程序，未依法对此问题进行处理的上诉理由，不能成立；杨××认可该挖掘机所有人是田某某，因此田 挖掘机掉入乌江是答辩人自身的过错引起的，申请人不应承担责任，这一申诉理由没有任何事实依据和法律依据。首先，申请人的诉称与申请人下属的彭水项目部出具的证明 ...

不属于我国刑法第一百八十六条调整的范围。并且，起诉书认定帅木龙下落不明没有任何证据。 请求人民法院依法判决宣告被告人黄某无罪。 辩护人吴某丙律师当庭出示了 ，不能成立。 关于辩护人提出被告人黄某犯违法发放贷款罪一案侦查程序违法的问题。本院认为，人民检察院侦查被告人黄某违法发放贷款罪的法律依据是最高人民 ...

前请人画出后自己标上数据及工作量，再叫人签字形成的，该示意图与现场是否相符没有任何证据证明；标明的数据是否由上诉人所做，是否做了也没有任何证据证明 的工程款及支付风炮、搭建工棚、新建漏斗、购买柴油压风机、钻机、风管的金额问题。 上诉人谭某某的一审诉讼请求是：1、判决被上诉人中核韶关金宏铀业有限责任公司 ...

是刘瑞述租用陈某某的设备，那么也应当是刘瑞述承揽了浇灌工程，但没有任何当事人提出刘瑞述“承包”了浇灌工程，因此也就可以否定刘瑞述租用陈某某 信，认定被告陈某某雇用刘瑞述。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任 ...

x元，得出“购销合同”之外所涉货款为x.5元，根本不存在一审判决有误的问题。二、答辩人不应承担本案货款支付责任1、一审判定答辩人不承担“货单”部分之 购销合同之债的补充清偿责任，现上诉人主张答辩人应承担本案连带责任则更是没有任何事实和法律依据。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人刘某某辩称 ...

工程招标条件。具备安全文明生产管理的能力和经验，答辩人在施工单位的选任上没有任何某错。原审判决驳回被上诉人贾某某对答辩人的赔偿请求在适用法律上是完全 某某所受到的损害无过错责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“关于承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...