，即应以该资本作为自己的投资额所占公司股权比例享有股份权利，承担入股资本范围内的有限责任，其不存在固定股息，也不存在最终未经清算而抽回股本。该案双方 中，李某志一直未能出具其购买该土地的相关合同及收据，且一建劳服公司具有独立法人资格，如李某志真实享有该土地使用权，则应当向一建劳服公司另行主张权利。该案 ...

(三)项；《企业法人法定代表人登记管理规定》第五条、第六条，《北京市股份合作制企业登记管理暂行办法》第十四条的规定，核准变更法定代表人为王某 制药厂法定代表人登记的行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。二上诉人认为骨病研究所不具备原告的主体资格的理由，没有法律依据，本院不予采纳。 企业法定代表人的产生 ...

。同年4月17日，原沙市市工商行政管理局向海联实业公司核发了《企业法人营业执照》，法定代表人为某某义，经济性质为集体股份制，注册资金30万元。 1990年2月1 的前身海联实业公司是在原海联开发公司私营股份的基础上，增加了新的投资额的情况下成立的股份制企业。既不是张某某主张的海联集团公司是其个人所有的 ...

，江南公司400万元占40％股份，电子设计院提供技术和设计服务，按规定收取服务费；彩虹公司和江南公司按照出资比例分享利润、分担亏损；法定代表人为某司总经理 两家股东而与江南公司合股经营华达公司(锦江公司)的意思表示，即双方想组成法人型联营，但该协议报经政府主管机关批准后，并未到工商管理部门办理股东变更 ...

股份，江南公司400万元占40％股份，电子设计院提供技术和设计服务，按规定收取服务费；彩虹公司和江南公司按照出资比例分享利润、分担亏损；法定代表人为某司总经理 《通知》等书面材料，称陈某某已经辞去锦江公司总经理职务，不再履行该公司法人代表人职务，锦江公司诉讼等事项均由锦江公司董事长程元德、副总经理彭忠 ...

三人上海雄龙，上海雄龙于注册登记中记载北京雄龙出资额为450万元，占上海雄龙股份比例为90%，全部是由黄某提供。双方就出资额及上海雄龙成立的有关 、授权委托书等材料，材料上均加盖了“上海雄龙科技有限公司清算组”的印章，并显示法定代表人为郝某（清算组组长），委托代理人为李某甲（清算组成员）及郭志宇律师。 ...

诉讼。现本案已审理终结 原审法院查明：徐州工程机械科技股份有限公司（以下简称徐工科技公司）与徐工重庆公司分别为独立的法人，旭源公司系徐工科技公司、徐工重庆 旭源公司“赵某甲”科目中，“赵某甲”可能代表赵某甲个人，也可能代表旭源公司，只是通过赵某甲发生的业务记录，不能确定旭源公司应付“赵某甲”款项如何 ...

，占公司股份的25%，高某应出资6万元，占公司股份的20%； 3、《企业法人营业执照》一份，以证明剪刀峡公司已注册成立，注册资本为30万元； 4、《 权益的行为，请求本院支持其诉请。 本院认为，被告李某某利用其担任剪刀峡公司法定代表人和全权管理该公司日常事务的职务之便，将原告高某和高某投入公司的62 ...

小股东隐瞒了签订《保证承诺函》的事实，认为由于某某某、曾某等大股东所持股份占公司90％以上，可以作出影响股东会、董事会的决议，能对公司资产进行支配，故其 的行为只能代表自己，是宋某某作为公司的股东的承诺，不是作为公司的代表。本案保证承诺约定的事项也不能作为董事会决议。海科公司并没有承诺任何一位股东，也 ...